Columna "La Vía"

LA LLAMADA “LEY DE MURPHY”. Que muchos conocen, invocan o de algún modo ubican, nos dice en principio que “SI ALGO PUEDE SALIR MAL, SALDRÁ MAL”. En su origen (1949) ese postulado y otros, se dieron de manera algo simplista, pero bajo el contexto de la Guerra Fría y de la lucha por la supremacía militar de Estados Unidos. Se le atribuye, -también como origen- al Ingeniero Militar de nombre Edward A. Murphy. Se parte, con esta “Ley de Murphy”, por un cable mal conectado que no permitió una prueba determinada, y luego, se dice que, SI HUBIERA UNA, DE ENTRE MUCHAS FORMAS DE HACER ALGO MAL, CON ESA BASTARÍA PARA QUE ESE “ALGO” SALGA, PRECISAMENTE MAL. Ese es parte del origen, pero hay muchos textos, ensayos y documentales que han desarrollado el tema -con más postulados-, no con un ánimo negativo, sino de carácter preventivo y hasta académico; dentro de lo que es el pensamiento administrativo aplicado a múltiples disciplinas.

“CRISIS”. Palabra de origen griego, que de algún modo todos entendemos -y comprendemos- tanto por motivos personales como colectivos. Palabra a la que la Real Academia de la Lengua da siete acepciones, y que, fuera de lo que el diccionario dice, podríamos definir como “UN CONJUNTO DE PROBLEMAS, QUE UNIDOS, GENERAN MÁS PROBLEMAS DE LOS QUE NO PARECE QUE HUBIERA REMEDIO O SALIDA”, (concepto inventado aquí, por esta Vía), o dicho de otro modo invocando otro postulado de la Ley de Murphy: NADA ES NUNCA TAN MALO, QUE NO PUEDA EMPEORAR” (https://humanidades.com/ley-de-murphy/#ixzz8jl7JVYf4)

CRISIS POR EL PLAN C. Se ha advertido desde febrero de este año, cuando se presentó el llamado “Plan C” de Andrés Manuel López Obrador, QUE DICHO “PLAN” HABRÁ DE GENERAR UNA CRISIS CONSTITUCIONAL Y POLÍTICA sin precedentes en este país en al menos su historia reciente. Pues bien, la verdad -para esta Vía- es que EL “PLAN C” PLANTEADO PARA DESTRUIR AL PODER JUDICIAL tanto Federal como de los Estados, así como a Órganos Constitucionales que sirven, -realmente- para cogobernar en beneficio de la Nación, ES UN ELEMENTO MÁS, -ADICIONAL-, A UN CONJUNTO DE PROBLEMAS PREVIOS Y PREEXISTENTES, que sólo han generado en espiral precisamente, más problemas, entre los que destacan la inseguridad -récord en muertes violentas y secuestros-, el detrimento de la democracia, el aumento de la corrupción y los gastos enormes en ocurrencias y programas clientelares, pero lo más grave: LA DIVISIÓN ENTRE MEXICANOS, QUE PODRÍA DURAR GENERACIONES.

LA CRISIS QUE YA ESTÁ. Que ya estaba. Porque si se analiza el discurso en la ceremonia de toma de protesta de López Obrador, ha hecho exactamente lo contrario, en resumen, entre lo maravilloso que expresó aquel 1º de diciembre de 2018, destaca que EL PRESIDENTE, YA NO SERÍA MÁS, EL PODER DE LOS PODERES. Tal vez, tal vez, ésta sea la más grande de las mentiras de AMLO, por la concentración brutal que logró para la figura presidencial, y la nueva hegemonía lograda para su partido político, donde, LA CONSTANTE HA SIDO UNA SERIE DE DESCALIFICACIONES Y MEDIDAS CONTRA TODO LO QUE NO CONCUERDE CON ÉL (AMLO), ATAQUES A LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS, y por si fuera poco, ahora, una aplanadora legislativa. La crisis entonces, viene desde mucho antes del llamado “Plan C”, Y HA ESCALADO DE MANERA CONSTANTE, Y PROGRESIVA, pero lo más notable de momento, además de la “Narcoserie” en que parece haberse convertido México, es ahora “LA POSTURA” (entre comillas) del Embajador Ken Salazar. Veamos.

EMBAJADOR. Pues sí. Ken Salazar, al parecer designado por el gobierno de Joe Biden para “apapachar” al gobierno de México, POR FIN SE PRONUNCIÓ FUERA DE ESA IMAGEN PÚBLICA HABITUAL DE LLEVAR LA FIESTA EN PAZ, o de “taparle el ojo al macho”, y en resumen, TRONÓ CONTRA EL “PLAN C” ni más ni menos, igualmente en resumen, por lo mismo, por lo que se ha dicho hasta el cansancio a quienes sostienen contra viento y marea, que LA TIERRA ES PLANA Y QUE LA LUNA ES DE QUESO, entiéndase: que el “Plan C” está bien, requetebién; SEGÚN LOS DEFENSORES DE LA AUTODENOMINADA CUARTA TRANSFORMACIÓN.

EMBAJADOR II. LA RESPUESTA DE LÓPEZ OBRADOR ES: “No aceptamos injerencias de ningún representante de gobiernos extranjeros que intervengan en asuntos que sólo le corresponden a Mexicanos”, y señaló “ideas” y “conceptos” relacionados con “la soberanía”, realmente inaplicables como si aún viviéramos en el Siglo 19, o antes. COMO SI MÉXICO NO TUVIERA -COMO TODOS LOS PAÍSES CIVILIZADOS- COMPROMISOS PREVIOS Y EXPRESOS CON LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, entre los que destacan los Derechos Humanos que dependen de la imparcialidad que sólo jueces de carrera -no electos popularmente- pueden garantizar, o como sólo un Poder Judicial Autónomo puede garantizar la aplicación de las leyes para dar seguridad en múltiples temas, como por ejemplo la inversión y el combate a la corrupción, PARTE PRECISAMENTE DE MÚLTIPLES TRATADOS INTERNACIONALES, entre los que destaca desde luego, el T-MEC.

EMBAJADOR III. Lo que el todavía Presidente de México parece ignorar, además de que el país no es una isla ajena al resto del mundo, es que “LA POSTURA” (como la entrecomilló arriba esta Vía) de KEN SALAZAR, NO ES POSTURA DE KEN SALAZAR, SINO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA, en el sentido de que los jueces podrían ser puestos por el narco, y que no habrá garantía ni para los derechos humanos ni para la seguridad jurídica en los negocios. EN RESUMEN, EL PRESIDENTE AL PARECER, REALMENTE IGNORA LO QUE IMPLICA UN COMUNICADO COMO EL HECHO PÚBLICO POR EL PAÍS VECINO A TRAVÉS DE SU EMBAJADOR  -en el sentido antes dicho- de quien, es su principal socio comercial -también con intereses en materia de seguridad y justicia, por cierto- quien ahora le dice -ESTADOS UNIDOS A AMLO- precisamente, que la tierra no es plana y que la luna no es de queso; según lo dijimos ya en sentido figurativo.

LA SOBERANÍA, Y LO PATRIOTERO. La primera mal entendida, en un mundo interconectado e interdependiente. Lo segundo, implica pseudo argumentos baratos que, sin duda, son aplaudidos por muchos -como prueba ahí están los resultados de las elecciones pasadas-, pero SIN CONOCER CÓMO FUNCIONA EL MUNDO, Y LA REALIDAD NACIONAL, SEGÚN AMLO, -con promesa de continuidad de la Presidenta Electa de México (que esperemos no cumpla)-, TODO INDICA -por lo pronto- QUE LA LEY DE MURPHY ESTÁ EN PLENO DESARROLLO Y APLICACIÓN EN MÉXICO. / Hasta la próxima.