Columna "La Vía"

PARADOJAS Y BÚMERANS (boomerangs). Las primeras, se refieren a enunciados que parecen contrarios a la lógica, pero que en realidad no lo son. Los segundos, son instrumentos de caza, de guerra o deportivos, hechos de madera, y de orígenes antiguos tal vez originarios de Australia, utilizados por tribus ancestrales. 

BÚMERAN PARADÓJICO. Un SENCILLO instrumento curvado de madera, que funciona como un COMPLICADO instrumento aeronáutico. Al lanzarlo, si no da en el blanco, regresa al punto de origen. 

PARADOJAS NACIONALES, Y BÚMERANS. Durante y al término de Semana Santa, la situación más diabólica en cuestión de seguridad, -con menos paz que nunca. Candidatos asesinados- y en pleno proceso electoral democrático, con los ataques más graves a la democracia nunca vistos en la historia reciente. Para no variar LOS EJEMPLOS ABUNDAN, pero hay algunos en concreto que mejor reflejan lo turbio de los hechos en curso, casos “claramente oscuros” que tienen, o tendrán, efectos de búmeran sobre quienes los han lanzado, y también sobre el futuro inmediato de México, ¿cómo cuáles? LOS HIJOS DE CANDIDATOS Y GOBERNANTES, Y SUS EFECTOS EN LAS CAMPAÑAS ELECTORALES, LAS POSTURAS Y DECLARACIONES QUE PARECEN UNÁNIMES AL RESPECTO, Y EL FONDO Y EFECTOS EN LA VIDA PÚBLICA, y particularmente en la que es una Democracia débil, o en el mejor de los casos; en periodo de aprendizaje. Veamos la interrelación de todo esto, en una misma vía cuyo destino de momento resulta incierto para el País.  

LOS HIJOS. Lo más sagrado, claro, con lo que “nadie se debe meter”, y menos si son menores de edad -inocentes en tal caso, o política y legalmente irresponsables al menos- como cuando, por un mal comentario con apodo, “LE COSTÓ LA CHAMBA” AL CHIHUAHUENSE CHUMEL TORRES, en la plataforma digital que se llamaba HBO, y hoy se llama “MAX”. Caso conocido, del que solo agregaremos que, tal vez nadie cuestionó la queja Presidencial en contra del periodista, ni tampoco la reacción de la empresa. UN MENOR DE EDAD, REFERIDO A MODO DE BURLA, CON UN INAUGURADO APODO QUE HASTA LA FECHA LLEVA.  

LOS HIJOS II. Bueno. ¿Y SI LOS HIJOS NO SON MENORES DE EDAD? ¿Y si se han metido en asuntos públicos, como licitaciones, tráfico de influencias, o el curso del ejercicio de gobierno? Dicho esto, porque, el ambiente actual, la coincidencia de opiniones -paradójicas y con efectos de búmeran- señalan que: ¡con los hijos no! Desde la voz de la Primera Dama (que no se deja decir así) hasta las más variadas de la opinión pública, CON MOTIVO DEL EPISODIO MALA COPA DEL HIJO DE XÓCHITL GÁLVEZ (mayor de edad entonces y ahora también), Y EN EL YA FAMOSO VIDEO QUE CIRCULA EN LAS REDES, en lo que es un típico -pero no agradable- escandalito de “junior” en notorio estado de ebriedad, -aparente dirían algunos-, notorio decimos aquí, porque paradójicamente la ebriedad es notoria, y la sobriedad es aparente. BUENO, EL CASO ES QUE EL VIDEO CIRCULA AHORA, EN OPORTUNA CAMPAÑA ELECTORAL, Y SIRVE PARA ESO DE QUE ¡CON LOS HIJOS NO!, queriendo abarcar con dicha expresión, por igual a menores de edad inocentes, “juniors prepotentes clásicos, mayores de edad”, y “juniors extraordinarios, vaya presidenciales” metidos en asuntos de gobierno, precisamente como licitaciones y tráfico de influencias. Todo en una misma canasta, ¿será? 

HIJOS DE… Como un interesante análisis, nada paradójico sino congruente con la línea periodística de su autor, encontramos el editorial de Carlos Loret de Mola, en El Universal, titulado “Hijos de…El video tiene un aroma de guerra sucia y abre una puerta peligrosa” del que nos llama la atención algunos cuestionamientos como los siguientes: 

HIJOS DE II… “¿Qué es peor, la corrupción de los hijos de AMLO o el clasismo del hijo de Xóchitl? ¿La impunidad de los juniors del obradorato o el machismo prepotente del junior opositor? ¿Preocupa más lo que podría llegar a hacer el hijo de Xóchitl si su mamá es presidenta o lo que ya hicieron los hijos de AMLO con su papá en la Presidencia? EL VIDEO PUEDE TENER DOS EFECTOS BÚMERAN… EL PRIMERO es que la estrategia del obradorato había sido minimizar la conversación sobre los hijos de AMLO. Ahora hasta los voceros del oficialismo le entran al debate de las comparaciones. Y en la competencia de juniors, la triada de Andy, Bobby y José Ramón López Beltrán llevan veinte años ejerciendo de mirreyes al amparo del papá. Una cosa es una noche de borrachera, y otra cosa es la casa gris con alberca de 23 metros y los contratos multimillonarios de El Clan en medicinas, Dos Bocas y el Tren Maya…EL SEGUNDO BÚMERAN es que el video tiene un aroma de guerra sucia y abre una puerta peligrosa: ¿cuántos videos de cuántos hijos enfiestando a lo grande empezarán a circular? Porque todo mundo sabe historias…” (fin de la cita) 

BÚMERAN DE ABRAZOS NO BALAZOS. No se necesitaría mucho análisis, ni mucha explicación, ¿o sí? Sería paradójico que los grupos de delincuencia organizada, empoderados, que no les guste alguien como candidato, utilizaran los procesos legales para impugnarlos. ¿La razón? QUE TALES GRUPOS DELINCUENCIALES ACTÚAN CON VIOLENCIA, Y QUE FUERON TOLERADOS EN ESTE SEXENIO, lo que significa que los violentos apoyados por la tolerancia, extinguen a los tolerantes o al sistema de tolerancia en sí mismo, y eso, genera otra paradoja, con muchos más efectos búmeran para la vida libre y democrática. Se le llama: “Paradoja de la Tolerancia de Karl Popper”, (1902-1994). 

PARADOJA DE LA TOLERANCIA: “LA SOCIEDAD DEBE SER INTOLERANTE CON LA INTOLERANCIA”, por eso es una paradoja que declara que si una sociedad es ilimitadamente tolerante, su capacidad de ser tolerante, finalmente será reducida o destruida por los intolerantes… Hasta aquí nuestra vía de hoy / hasta la próxima.