Columna "La Vía"

LA VISIÓN DE LOS VENCIDOS. Es el título de un magnífico libro escrito por Miguel León-Portilla (1926-2019) que contiene LAS VERSIONES basadas en códices traducidos, -dentro del periodo histórico generalmente denominado como La Conquista, o la caída de la Gran Tenochtitlán, precisamente DE QUIENES PERDIERON. TRATA ENTONCES -EL LIBRO- DE LA IMAGEN QUE SE FORMARON LOS “…INDIOS DE TENOCHTITLÁN, TLATELOLCO, TEZCOCO, CHALCO Y TLAXCALA… ACERCA DE LA LUCHA CONTRA LOS CONQUISTADORES Y LA RUINA FINAL DEL MUNDO AZTECA. Relatos de los presagios que anunciaron el desastre, descripción del avance de Cortés, crónica de la batalla heroica de los antiguos mexicanos en defensa de su cultura y de su misma vida… de una civilización que perdió para siempre, gran poema épico de los orígenes de nuestra nacionalidad…” (el entrecomillado es texto parcial, de una sinopsis de Librerías Gandhi) 

OBRA MAESTRA. La obra maestra antes referida, en su título exclusivamente, nos ubica perfectamente en lo que ocurre en estos momentos a nivel nacional, ENFOCÁNDONOS EN EL “PLAN C” QUE NO PUEDE DEJAR DE SER TEMA, aunque la atención esté centrada casi exclusivamente en que “el pueblo vote por Jueces, Magistrados y Ministros”, CUANDO EN REALIDAD EL FONDO DE ESTO QUE CONSIDERAMOS UN TIPO DE GOLPE DE ESTADO, VAYA MUCHO MÁS ALLÁ. Veamos como botones de muestra los “diálogos” que se están desarrollando en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, las visiones en resumen de dos Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que han acudido a dar su versión, y lo que ocurre con un destacado periodista mexicano, que será ejemplo sin duda, por mucho, mucho tiempo más.   

DIÁLOGOS NACIONALES SOBRE LA REFORMA CONSTITUCIONAL. Guardada toda proporción, y guardado todo contexto, estos “diálogos” que SERÁN PARA OÍDOS SORDOS, parecen recordarnos en tiempo real, la historia que se está escribiendo en México que bien podríamos titular también LA VISIÓN DE LOS VENCIDOS, DONDE, EL PRINCIPAL VENCIDO ES EL PAÍS MISMO, LA DEMOCRACIA Y SU SISTEMA REPUBLICANO DE EQUILIBRIOS, para pasar a un régimen de un solo hombre, o mujer, o de un solo grupo. Ya lo sabemos, lo supieron los electores a la hora de votar, y todo lo que siga serán consecuencias. Riesgos de la democracia, con un país en vías de destrucción, porque la historia muestra que lo que sigue -después del Poder Judicial- será LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, LA PROPIEDAD PRIVADA, LA LIBRE COMPETENCIA POLÍTICA Y ECONÓMICA, y la centralización de los procesos electorales como era antes del IFE-INE. ¿Y qué tiene? Alguien podría decir, la respuesta parece estar precisamente en los resultados de las urnas del pasado 2 de junio, pero que insistimos, PARA LO QUE SE PRETENDE, NO ALCANZAN 36 MILLONES DE VOTOS, QUE TAMPOCO PODRÍAN REPRESENTAR A UNA POBLACIÓN DE CASI 127 MILLONES DE HABITANTES, en este PLAN C, QUE ES EN SÍ MISMO, UN FRAUDE O TRAICIÓN A LA CONSTITUCIÓN DE 1917, que incluso, podríamos sospechar, ya a ese ritmo, bien podrían sustituirla por completo.     

MINISTRO. LUIS MARÍA AGUILAR MORALES de 75 años de edad, 55 años de carrera, recordó que inició como mecanógrafo, desde abajo, hasta llegar a Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de origen humilde, y que por ello CREE EN LA CARRERA JUDICIAL, PERO IMPARCIAL, con lo que, junto con otras voces, HACEN NOTAR QUE LA ELECCIÓN DE QUIENES JUZGAN TANTO A NIVEL FEDERAL COMO EN LOS ESTADOS, IMPLICARÍA QUE SE LA DEBEN A ALGUIEN, PERSONAS, GRUPOS, PARTIDOS o decimos aquí en esta Vía, delincuencia financiadora para poner Jueces, Magistrados y Ministros.  

MINISTRO II. JAVIER LAYNEZ POTISEK, señala que hace casi 30 años, MÉXICO APOSTÓ POR LA CARRERA JUDICIAL BASADA EN EL MÉRITO DE JUECES Y MAGISTRADOS… y se rehúsa, él, el Ministro, a suponer que dicha carrera haya traído corrupción, ineficiencias, impunidad, o tráfico de influencias, Y HACE NOTAR QUE LAS MEXICANAS Y MEXICANOS QUE INTEGRAN EL PODER JUDICIAL FEDERAL, CASI 50 MIL, SON MAYORITARIAMENTE PERSONAS HONESTAS. Y dio ejemplos, suficientes.  

MEME RECURRENTE. ¿Cuánto gana Loré? Dicho en ese tono Tabasqueño (y así escrito: Loré) con que se suele imitar al aún Presidente López Obrador, presentando -el meme- a figuras como Los Simpson, en situaciones absurdas, inaceptables, dando como réplica o justificación precisamente: ¿Cuánto Gana Loret? DE LO QUE VIENE EL OTRO SIGNO ACTUAL, QUE ES, LA PERSECUSIÓN INDUDABLE CONTRA EL PERIODÍSTA CARLOS LORET DE MOLA, SU ESPOSA SEGÚN HA DICHO ÉL, Y SU: ¡“HERMANOOO”! BROZO, VÍCTOR TRUJILLO. 

EJEMPLO, POR MUCHO TIEMPO MÁS. Claro, Carlos Loret de Mola, Víctor Trujillo y los que se sigan sumando, PERO NO POR QUE SE LES DIERA SEGUIMIENTO ALGUNO A LAS MÚLTIPLES DENUNCIAS QUE HAN HECHO PÚBLICAS, SINO POR SER OBJETO, ELLOS, DE UNA FRANCA, PERO NO ACEPTADA PERSECUSIÓN. Los casos abundan, son conocidos -es decir, los sacados a la luz por ellos-, y para lo que de momento pinta el caso, SERÁ UN ASUNTO INTERNACIONAL DEL QUE MÉXICO NO SE VA A PODER DESLINDAR, ni aún bajo la “visión” de López Obrador, cerrada, como si este país fuera Cuba o Venezuela; que al menos en este momento, no lo es. 

LA VISIÓN DE LOS VENCIDOS II. Entonces, los “diálogos”, críticas, voces pidiendo auxilio, INTENTOS DE LLAMADOS A LA CALMA POR PARTE DE LA MINISTRA PRESIDENTE DE LA AÚN SUPREMA CORTE, NORMA PIÑA, y demás razonamientos expuestos por todos lados sobre el rumbo que se ve para México, en este cúmulo de reformas constitucionales, definitivamente destructivas, parecen una nueva “Visión de los Vencidos”. VENCIDOS EN LAS URNAS, CLARO, porque es de reiterarse: el votante ya sabía.  

FRASE ENTRAÑABLE. Por lo pronto, como están las cosas, nos viene al recuerdo aquella frase-pregunta entrañable: ¿OH, Y AHORA, QUIÉN PODRÁ DEFENDERNOS? Que seguramente en otros países de nuestra querida américa latina se estarán acordando también, sobre nuestra situación. Pues, también por lo pronto, y hasta nuevo aviso, NI EL CHAPULÍN COLORADO. / Nos vemos a la próxima.