RedacciónCOSAS MALAS QUE PARECEN MALAS. Si el régimen de la autodenominada Cuarta Transformación ha intentado con mucho afán, limitar la libertad de expresión, y ha sido señalado por censurar periodistas y medios de comunicación desde que llegaron al poder, -hasta esta misma semana según veremos-, ¿QUÉ NOS HARÍA PENSAR QUE LA AÚN EN PROCESO Y APODADA “LEY ANTIMEMES” ES NOBLE? BUENA, BONITA Y BARATA. Pero… hay más preguntas.
¿POR QUÉ HABRÍAMOS DE CREER? Creer que realmente es un ajuste en relación a las reglas de T-MEC, que no sería aplicable a todo tipo de memes, QUE ES SOLO PARA CASOS ESPECÍFICOS, PROTEGIENDO LA PROPIEDAD INDUSTRIAL, y que de algún modo -dice esta Vía- “para proteger también LA IMAGEN GUBERNAMENTAL INSTITUCIONAL DE BUENA MANERA” y evitar abusos y delitos. ¿Por qué lo creeríamos? ¿Por ilusos? Empecemos comentando algo de esta misma semana.
ESTA MISMA SEMANA. El Consejo General del INE DESECHÓ UNA DEMANDA DEL PARTIDO MORENA, presentada en contra de TV AZTECA, para que dicha televisora retirara el programa denominado “LA CASA DE LOS MAÑOSOS”, que es una parodia, o meme audio visual, que utiliza Inteligencia Artificial, creando personajes basados en políticos muy conocidos del régimen 4T. Al respecto, vale la pena tomar una parte de una excelente nota periodística de la misma TV Azteca. Veamos.
NOTA PERIODÍSTICA. “…GANÓ LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: MORENA FRACASA EN SU INTENTO DE CENSURAR ‘LA CASA DE LOS MAÑOSOS’ Morena llevó al INE su reclamo contra ‘La Casa de los Mañosos’, pero la queja no prosperó; LA SÁTIRA POLÍTICA SE MANTIENE EN EL CENTRO DEL DEBATE PÚBLICO… La controversia comenzó cuando MORENA ACUDIÓ ANTE EL INE PARA PEDIR QUE TV AZTECA NO TRANSMITIERA EL CONTENIDO, luego de que la televisora anunciara su retransmisión. Entre los argumentos planteados estuvo la presunta calumnia POR EXPRESIONES UTILIZADAS EN EL PROGRAMA, COMO ‘MAÑOSOS’, ‘HUACHICOLEROS’, ‘NARCO-POLÍTICOS’, ‘MORENISTAS’ Y ‘NARCOCRACIA’...” (tvazteca.com)
TAMBIÉN REFIERE DICHA NOTA: sobre los temas que aborda la parodia, que aparecen referencias a personajes como Gerardo Fernández Noroña, Layda Sansores, Andy López Beltrán, Adán Augusto López, Cuauhtémoc Blanco, Rubén Rocha y Andrea Chávez, entre otros, con humor ácido, y que se abordan temas como presunto enriquecimiento ilícito, robo de combustible, corrupción y violencia; y que la SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA MANIFESTÓ PREOCUPACIÓN POR LA QUEJA Y LLAMÓ A EVITAR QUE LOS ÓRGANOS ELECTORALES FUERAN UTILIZADOS PARA CENSURAR LA SÁTIRA POLÍTICA. Esta Vía anticipa, aunque sea obvio, que esta “Sátira Política”, son los llamados “memes”, o parte de los mismos, sobre los que vale la pena reflexionar un poco.
MEMES. Esto que ahora llamamos “memes” sobre todo a partir de la nueva era digital de medios donde, -TODO MUNDO PUEDE GENERAR TODA CLASE DE COMUNICACIONES-, contenidos y elementos caricaturescos, -en realidad-, quitándole ese factor digital de medios con que hoy contamos: NO SON NUEVOS. Cada época y casi cada cultura registrada o con antecedentes arqueológicos, ha contado con FORMAS DE EXPRESIÓN MATERIALES, GRÁFICAS O ESCRITAS, PARA MOSTRAR COMICIDAD, INCONFORMIDAD O BURLA, entre gente común; o hacia el poder.
HACIA EL PODER. Aquí es donde se pone más interesante el asunto. LA RELACIÓN BURLA-PODER, es de larga data. A veces pensamos que es solo en el en régimen democrático donde se pueden dar esas expresiones de comedia, burla o desahogo del pueblo, contra el poder público, sus deficiencias, incongruencias y abusos, pero en realidad EN CADA ÉPOCA HA EXISTIDO UNA RELATIVA Y SIEMPRE FRÁGIL TOLERANCIA, O CLANDESTINIDAD, que a menudo se quiebra o revienta, y que puede terminar con múltiples consecuencias: encarcelamientos de quienes caricaturizan, cierres de medios como periódicos, o en muchas ocasiones en represiones fatales sobre todo en regímenes totalitarios. Cabe aclarar, que, CUANDO NO HA EXISTIDO ESTA RELATIVA Y FRÁGIL TOLERANCIA, LO QUE SE DA ES LA EXPRESIÓN CLANDESTINA, como un solo ejemplo, mencionamos que aún hoy se ven grafitis que llamaríamos “memes” en paredes de lo que fue la Antigua Roma, y claro, MOSTRANDO CRÍTICA O BURLA AL PODER, O A PERSONAS PODEROSAS, principalmente.
LEY ANTIMEMES, AÚN EN PROCESO. Se trata de reformas, principalmente, a la LEY FEDERAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL, que, entre otros puntos señala que se impondrán DE UNO A CINCO AÑOS DE PRISIÓN y una MULTA de mil a 10 mil Unidades de Medida y Actualización: “…a quien utilice, reproduzca, imite o incorpore, A ESCALA COMERCIAL, LA IDENTIDAD GRÁFICA INSTITUCIONAL, dominios electrónicos o cualquier documento de carácter oficial perteneciente A CUALQUIER INSTITUCIÓN PÚBLICA DE LOS TRES ÓRDENES DE GOBIERNO, PARA INDUCIR AL ERROR O ENGAÑO, CON LA INTENCIÓN DE COMETER UN ILÍCITO SOBRE EL ORIGEN OFICIAL de una comunicación, documento, plataforma, servicio, sistema informático o cualquier otra actuación atribuible a una institución pública, a través de cualquier medio…” MUY TÉCNICO EL ASUNTO, PERO IMPLICA MULTAS Y CÁRCEL, más lo que hayamos omitido comentar por falta de espacio en esta Vía.
UN GOBIERNO MEME. La única certeza que tiene esta Vía, y por lo que se ha visto y comprobado, es que pase lo que pase con el proceso legislativo de las reformas apodadas “Ley Antimeme” hoy comentadas, ESTE RÉGIMEN ES SIN DUDA, UN MEME EN SÍ MISMO, y que también, pase lo que pase, LOS MEMES CONTINUARÁN, AUNQUE SEA, HASTA EN GRAFITIS AL ESTILO DE LA ANTIGUA ROMA. / Hasta la próxima.
