Columna "La Vía"

DOS PERIÓDICOS - UN CAMINO. Parece título de telenovela, sobre todo de los años 80s del siglo pasado, pero se escribe así porque hoy en esta misma semana, COINCIDEN EN ALGO -sin querer queriendo diría El Chavo-, LOS DOS PERIÓDICOS MÁS INFLUYENTES, DE ESTADOS UNIDOS, Y DE MÉXICO, en varios puntos que, nos guste o no, -estemos de acuerdo o no-, son de interés prioritario para la vida política de nuestro país. Ese “algo” al mismo tiempo, tiene a su vez puntos interrelacionados bastante interesantes, que en resumen podemos compendiar en esta frase: “ANDY, LA 4T Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN”. Así que, vamos por partes. 

THE NEW YORK TIMES. Es un periódico estadounidense con sede en la Isla de Manhattan, actualmente de corte centro-izquierda, con una vida periodística permanente desde el año 1851 (New -York Daily Times) que cuenta a la fecha con casi 12 millones de suscriptores, y que es por mucho, EL PERIÓDICO MÁS INFLUYENTE EN SU PAÍS. Por esto dicho en resumen, se debe tomar en cuenta lo que publique respecto a muchos aspectos de la política en general, y muy particularmente para nosotros, SOBRE ANDY LÓPEZ BELTRÁN, Y SU CLAN, EN ESTO QUE YA ESTÁ ESCALANDO DE LO PERIODÍSTICO, A LO OFICIAL EN EL VECINO PAÍS DEL NORTE. 

EL UNIVERSAL. Cuyo lema es “El Gran Diario de México”, es el periódico más antiguo en circulación continua en México. Fundado en 1916, -en Querétaro para difundir los logros de la Revolución-, sirvió también para que en su prensa se imprimieran los ejemplares de la Constitución de 1917 promulgada precisamente en Querétaro, y que sigue vigente hasta hoy. Se estima que al día de hoy cuenta con más de 133 mil ejemplares impresos diariamente, y con más de 16 millones de visitas al mes en internet. Ahora, lo que resalta para el tema: ESTA SEMANA, SU DIRECTOR GENERAL, “TRONÓ” CONTRA LAS LIMITACIONES Y TENDENCIA MUNDIAL CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, en términos generales por lo que señala: “…movimientos políticos que aspiran a instaurar una verdad oficial y que ven la pluralidad como una amenaza existencial avanzan en el planeta, sin importar su ubicación en la rebasada geometría política de derecha, centro e izquierda…” Y EN LO PARTICULAR, -muy particular, caso México-, aludió: “…NO ES EL PERIODISMO NI LOS PERIODISTAS QUIENES AMENAZAN LA SOBERANÍA NACIONAL NI QUIENES SE ASOCIAN CON LOS GRUPOS CRIMINALES QUE SÍ LA DEBILITAN…” entre muchos otros conceptos, sobre todo por los 110 años cumplidos del periódico, también con la advertencia particular sobre: “…EL COMPROMISO INAMOVIBLE DE EJERCER LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y EL LIBRE DESEMPEÑO DEL PERIODISMO, SIN PEDIR PERMISO A NADIE…” Tal cual.

ANDY, LA 4T Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Y aquí es donde las posturas editoriales de los dos importantes periódicos confluyen o coinciden, sin que necesariamente se hayan puesto de acuerdo. Para esta Vía, -aclarando que interpretaciones hay muchas y habrán más-, el conjunto: “ANDY, LA 4T Y EL TEMA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN MÉXICO”, que al mismo tiempo se interrelaciona con otros temas, en realidad, ya está en un punto de no retorno.

PUNTO DE NO RETORNO. EL NEW YORK TIMES abre el tema contra Andy (y su clan), en el sentido de que ya el Gobierno de Estados Unidos lo tiene bajo la lupa por presuntos vínculos con el crimen organizado y contrabando de combustible, aunque diga el mismo periódico que “aún no se han iniciado investigaciones”. Es el estilo periodístico-político, vaya una advertencia debidamente filtrada desde las altas esferas de poder. Por otra parte, EL UNIVERSAL escribe “…Cierran cerco a Andy y Amílcar; uno es señalado de presuntos vínculos con el crimen, el otro huye de Suiza…”, más el claro truene ya comentado de su Director General contra el régimen 4T por las amenazas y limitaciones a la libertad de expresión. POR SI FALTARA ALGO, LO DICHO POR TRUMP ESTA MISMA SEMANA, ANTE LA ONU, en el sentido de que “México es el epicentro de la violencia de los cárteles de la droga…”

CONCLUSIÓN: Sobre esto tratado hasta aquí, se nota un complejo “cocktail” de circunstancias, donde lo que sigue es sin duda un desenlace QUE IMPLICARÁ UN SERIO DESLINDE POLÍTICO Y LEGAL, CON ACCIONES, Y CONSECUENCIAS SERIAS TANTO PARA MÉXICO COMO PARA ESTADOS UNIDOS; pero enfocado hacia los regímenes tanto de Trump como de la autodenominada Cuarta Transformación.

“NO NARCO-ELECCIONES” Después de la esperada, -aunque no deseada- invalidación del blindaje electoral de Chihuahua, a cargo desde luego de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, -con la oposición de la Ministra Yasmín Esquivel Mossa, debe decirse-, LA GOBERNADORA MARU CAMPOS INFORMÓ QUE NO QUITARÁN EL DEDO DEL RENGLÓN, y que se analizará nuevamente, otra reforma que vaya en el mismo sentido. Lo comentado en este párrafo de esta Vía, no es ajeno a nada de lo antes tratado en nuestra entrega de hoy, ya que refleja parte del contexto en que vive nuestro México lindo y querido, donde, también en el reciente nombramiento del Coordinador Estatal de la Defensa Cuarta Transformación y la Soberanía Nacional, por parte de MORENA, claro, vemos en el Caso Chihuahua, un triple mensaje, o carambola de tres bandas.

CASO CHIHUAHUA. Veamos: la llamada “Corte del Acordeón” quita el blindaje electoral “antinarco” puesto por la oposición a la 4T en Chihuahua. La Gobernadora Maru Campos avisa, en otras palabras, que “esto no se va a quedar así”. Y Luego, dentro del partido MORENA, gana un Coordinador -futuro Candidato a Gobernador pero ya en campaña disfrazada- con lo que pierde la impulsada por el Grupo Tabasco. EL TRIPLE MENSAJE CONSISTE EN QUE, EN CHIHUAHUA AÚN FALTA MUCHO POR VER EN EL TEMA DE BLINDAJE ELECTORAL, QUE EL GRUPO DIRECTO DE LÓPEZ OBRADOR NO PASÓ, Y QUE EL 2027 PARA LA 4T, NO SERÁ NINGÚN DÍA DE CAMPO. / Hasta la próxima.