RedacciónDICHO EN CRISTIANO. O “hablar en cristiano” es una expresión que viene de la Edad Media, cuando en una de las zonas de la Península Ibérica llamada Al-Ándalus-, gobernaban los Musulmanes, pero convivían junto con Judíos y Cristianos. A menudo había confusión o de plano no entendimiento por la barrera de los idiomas distintos. “Háblame en cristiano”, se refería a que me lo digas en castellano para entenderte. Hoy se entiende como, “DÍMELO SIN TECNICISMOS DE MANERA CLARA”. Esta breve referencia cultural, viene al caso para quien no esté relacionado con los aforismos “IPSO FACTO” e “IPSO IURE”, muy utilizados por la comunidad jurídica, y que hoy esta vía saca al tema CON MOTIVO DE LA EXONERACIÓN HACIA LA GOBERNADORA DE BAJA CALIFORNIA MARINA DEL PILAR, por parte, claro, de la autodenominada Cuarta Transformación. Veamos el porqué de los términos en latín referidos, y -más allá de la capsulita cultural-; la implicación política en el contexto nacional.
TECNICISMOS. Esta Vía hizo su tarea, investigó, y comprendió que los tecnicismos son necesarios en este caso, para entender LO QUE SIGNIFICA LA EXONERACIÓN SOBRE LA GOBERNADORA DE BAJA CALIFORNIA MARINA DEL PILAR, VEAMOS: “IPSO FACTO”: de inmediato, en el acto, dicho en cristiano, en caliente y sin mayores trámites. “IPSO IURE”: significa por virtud del derecho mismo, de pleno derecho, porque está ya en la ley, o ahora dicho en cristiano, porque “así es legal sin mayor explicación”, y punto.
MARINA DEL PILAR. Gobernadora de Baja California, -por el partido Morena-, evidenciada en un segundo audio dado a conocer por el periodista Héctor de Mauleón en El Universal, hablando ella con supuestos agentes de los Estados Unidos, donde literalmente dice: “YO ESTOY DISPUESTA A HABLAR DE TODO LO QUE YO PUEDA SABER, CÓMO APOYAR, CÓMO COOPERAR. YO PUEDO DECIR LO QUE HE ESCUCHADO EN LAS MESAS DE SEGURIDAD”, -entre otras expresiones de tipo negociación-, para supuestamente ella beneficiarse o salir lo menos perjudicada posible, en el contexto de las presiones de aquel país, por hechos presuntamente ilícitos atribuibles a funcionarios mexicanos, sobre todo del partido en el poder. Pues bien, ahora, la aun Gobernadora señaló: palabras más, palabras menos: “QUE NO DIJO LO QUE DIJO”, y QUE SU ANTECESOR, JAIME BONILLA; “LE PUSO UNA TRAMPA CON AUDIOS FILTRADOS.”
SHEINBAUM Y HARFUCH. Al mismísimo día siguiente de que se conoció este segundo audio, -reconocido por la misma Gobernadora de Baja California, como real, aunque después dijo que fueron manipulados- LA EXONERARON IPSO FACTO E IPSO IURE de cualquier cargo, de cualquier culpa, corrió a cargo de la Presidenta y del Secretario García Harfuch; donde nada más les faltó decir: “ASÍ DÉJENLE, NI LE MUEVAN PORQUE NO HAY NADA.” Antes de opinar sobre lo que el asunto significa, esta Vía toma dos frases de dichos altos funcionarios mexicanos. Veamos.
FRASE UNO, CLAUDIA SHEINBAUM: “…ELLA (Marina del Pilar) YA DIO SU EXPLICACIÓN, NO SE SABE REALMENTE NI SIQUIERA CON QUIEN ESTÉ HABLANDO… lo que hay es una llamada telefónica que dio a conocer un periodista…” Esta Vía dice, y hasta ahí; punto.
FRASE DOS, GARCÍA HARFUCH: “…EN LAS MESAS DE SEGURIDAD SE TRATA INCIDENCIA DELICTIVA DIARIA… NO HAY UNA INFORMACIÓN COMO TAL QUE TENGA UN GRADO DE SENSIBILIDAD, que nos preocupe que fuera compartida, con alguna autoridad, si es que fuera el caso, porque todavía no se sabe qué autoridad era o con la persona que estaba hablando…”
LA MESA DE SEGURIDAD NACIONAL, Y EL INEGI. De las dos frases antes transcritas, -de manera parcial y en resumen-, sin que deje de llamar la atención la manera simplista y hasta cínica en que la Presidenta minimiza lo dicho por la Gobernadora Marina del Pilar, la segunda frase, la de García Harfuch, es la que nos parece más temeraria, más grave, y sin que esta Vía use este tipo de calificativos, nos parece como una frase engaña bobos. ¿QUIÉN VA A CREER QUE EN LA MESA DE SEGURIDAD SOLO SE TRATA INCIDENCIA DELICTIVA DIARIA, COMO SI SE TRATARA DEL INEGI? Otra pregunta: ¿QUIÉN VA A CREER QUE NO SE TOCAN TEMAS SENSIBLES? Por eso, esta Vía reitera, que las respuestas van más allá de las “maromas diarias” que se echan en la mañanera, creemos en este caso, han llegado a un nivel de insulto a la inteligencia mínima, vaya, como anotamos, engaña bobos.
NI QUÉ BUSCARLE, NO HAY NADA MALO, SEGÚN LA 4T. Sobre la oferta que hace Marina del Pilar, para hablar de lo que sea, con quien sea, para lo que sea, así se trate se asuntos de seguridad nacional, claro, -en perjuicio del mismo régimen 4T- con agencias extranjeras, entiéndase: de los Estados Unidos, para salvarse ella la Gobernadora de Baja California. Así, la postura oficial la resumimos en esta frase: “AQUÍ NO HAY VIOLACIÓN A NINGUNA SOBERANÍA, NI TRAICIÓN A LA PATRIA… ES MÁS, NI DIJO LO QUE DIJO, FUE UNA TRAMPA DE BONILLA” ¿Será?
CASO MARU CAMPOS, SIEMPRE SERÁ REFERENTE. En contraste claro, y más que bien librada e históricamente triunfante, la de Chihuahua, pero más cuando se recuerda el desmantelamiento de un enorme narco laboratorio en la sierra, donde mueren personal de seguridad entre ellos dos de origen extranjero, con lo que IPSO FACTO E IPSO IURE, “MARU TRAICIONA A LA PATRIA Y VIOLA LA SOBERANÍA NACIONAL SEGÚN EL RÉGIMEN 4T”, pero en otro, como la de Baja California, que sí ofrece poner en charola de plata temas lo mismo de seguridad nacional, que de presunta delincuencia desde el poder… ahí… ahí ya vimos la versión oficial. Esto dará para más, pero por lo pronto, SIN TECNICISMOS Y DE MANERA CLARA: “NO ES LO MISMO JUANA QUE CHANA.” / Nos vemos después de vacaciones, si Dios lo permite.
