RedacciónLAS QUE NO FUERON. Vale la pena hacer un MUY LEVE REPASO de las que pudieron ser, -cualquiera de ellas- “La Noticia de la Semana”, pero que, por la importancia de una sola, todas las demás se desdibujan o pasan a segundo plano. Así entonces, según esta Vía, NO FUERON LA NOTICIA PRINCIPAL, NINGUNA DE ESTAS: Una fiesta de 15 años que costó 45 millones de pesos, ni los destrozos que causaron las feministas radicales, (a pesar de que tienen una “Presidenta con “A”” y de que “llegaron todas”), tampoco fueron los ataques a Irán, con la posibilidad -nuevamente- de una guerra nuclear, tampoco que la Presidenta haya celebrado el “Día de la Mujer” con las Fuerzas Armadas como si fuera “Día del Ejército”, ni que se “dio a conocer cómo murió el Mencho”, ni que fracasó la “Reforma Electoral pedida por el pueblo”, ni que la Presidenta exhibió a quienes votaron en contra del que deberíamos llamar “Plan A” (es decir la fallida Reforma), ni que se anunció consecuentemente, el “Plan B”, ni que “México” (o sea Sheinbaum) sigue ayudando a “Cuba” (o sea a la tiranía cubana), ni que “-México, Colombia y Brasil-” pidan: “¡Alto al fuego en Medio Oriente, y de una vez por todas!”, ni tampoco que siga siendo ella -Claudia Sheinbaum-, “la mismísima voz viva del pueblo”. (¡No faltaba más!)
NADA DE LO ANTERIOR. Reiteramos, según esta Vía, nada fue lo más importante. Pero, ¿Por qué? Veamos.
LA NOTICIA DE LA SEMANA. Hasta anotada en Wikipedia de inmediato, ya como un acontecimiento de relevancia histórica, más que como una noticia común: LA CONVOCATORIA Y ASISTENCIA A LA CUMBRE “SHIELD OF THE AMERICAS”, o “Escudo de las Américas”, convocada por el Presidente de los Estados Unidos Donald J. Trump, que tuvo lugar en Doral, Florida; que resumen, se puede decir que es: “…EL PROGRAMA QUE BUSCA COORDINAR ESFUERZOS MILITARES Y DE SEGURIDAD ENTRE LAS NACIONES PARTICIPANTES PARA COMBATIR LAS ORGANIZACIONES CRIMINALES TRANSNACIONALES, EN PARTICULAR LOS CÁRTELES DE LA DROGA QUE OPERAN EN TODO EL CONTINENTE AMERICANO. Según Trump, la iniciativa, también conocida como la Coalición Anti-cárteles de las Américas … implicaría QUE LOS PAÍSES PARTICIPANTES COMPARTAN INTELIGENCIA MILITAR Y COORDINEN OPERACIONES PARA LOCALIZAR Y DESMANTELAR LAS REDES DE LOS CÁRTELES. La coalición permite a los estados miembros solicitar asistencia a sus socios, incluido Estados Unidos, para combatir la infraestructura y las rutas de tráfico de los cárteles…” (Wikipedia)
LA NOTICIA DE LA SEMANA: ¡O DEL SEXENIO! Esta Vía no exagera cuando anota que es mucho más (esto del Escudo de las Américas), que una noticia de la semana. ES NOTICIA DEL SEXENIO O MÁS ALLÁ, porque NO VEMOS PRECEDENTE ALGUNO CON QUÉ COMPARAR LO QUE SIGNIFICA LA CONVOCATORIA, Y CÓMO FUE ATENDIDA POR TANTOS PAÍSES DEL HEMISFERIO OCCIDENTAL, donde, en resumen, “como si se tratara de una película de Hollywood”, EL MALO DE DICHA PELÍCULA ES, NI MÁS NI MENOS QUE MÉXICO, y el “bueno” el vecino país del Norte, con un Presidente que al más puro estilo cinematográfico, está dispuesto a usar todo su poder y todos sus recursos para lograr sus fines; sean como sean los mismos. Otro botón de muestra, lo tomamos de la misma fuente citada, y esto dice: “…DURANTE LA CUMBRE, TRUMP CRITICÓ EL PAPEL DE LOS CÁRTELES MEXICANOS DE LA DROGA EN LA VIOLENCIA REGIONAL Y EL CRIMEN ORGANIZADO, CALIFICANDO A MÉXICO COMO EL «EPICENTRO» DE LA ACTIVIDAD DE LOS CÁRTELES EN EL HEMISFERIO OCCIDENTAL. Afirmó que gran parte del narcotráfico y la violencia relacionada con las pandillas en la región se origina allí…” (Wikipedia).
EL MALO DE LA PELÍCULA. Igualmente, como en las películas, “El Bueno” en este caso Trump, ridiculizó a “La Mala”, caracterizada por Sheinbaum, remedándola delante de los asistentes representantes de al menos doce países, por si el contexto de lo antes dicho no fuera suficiente. EL ASUNTO ES QUE, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS LOGRÓ -NOS GUSTE O NO-, UNA “LEGITIMACIÓN POLÍTICA” Y “MORAL” (así entre comillas) PARA ACTUAR CONTRA “EL MALO” DE LA PELÍCULA, ES DECIR, CONTRA MÉXICO, con todo y su Presidenta “muy hermosa mujer, con muy bonita voz” (según el protagonista estrella de esta figurativa película), y de paso también dijo que: “…Cuba está en sus últimos momentos”.
MÉXICO AISLADO. La referida y supuesta, -entre comillas- “Legitimación Política y Moral” que antes referimos, ocurre -sea de verdad o de mentira-, ante representantes de los siguientes países: ARGENTINA, BOLIVIA, COSTA RICA, ECUADOR, EL SALVADOR, ESTADOS UNIDOS, GUYANA, HONDURAS, PANAMÁ, PARAGUAY, REPÚBLICA DOMINICANA, TRINIDAD Y TOBAGO, Y CHILE, (solo con su Presidente Electo). Ahora. Por si este “bloque de derecha” no fuera suficiente, el periódico El Universal, anotó que la Presidenta de México se “acerca” a la Izquierda de América Latina, (AL).”
“SHEINBAUM SE ACERCA A LA IZQUIERDA DE AL. Nos dicen que luego del acercamiento de gobiernos latinoamericanos de derecha con el presidente Donald Trump, LA PRESIDENTA CLAUDIA SHEINBAUM HA COMENZADO A FORTALECER SUS VÍNCULOS CON LOS GOBIERNOS DE IZQUIERDA DE LA REGIÓN, PARTICULARMENTE CON BRASIL Y COLOMBIA, PAÍSES QUE NO PERTENECEN AL LLAMADO ESCUDO DE LA AMÉRICAS. Además de la visita que realizará en meses próximos a Brasil, la mandataria, nos señalan, tampoco ha soltado su apuesta internacional más ambiciosa: LA CUMBRE MUNDIAL POR EL BIENESTAR, PROPUESTA DESDE EL INICIO DE SU ADMINISTRACIÓN Y CON LA QUE BUSCA IMPULSAR UNA AGENDA PROPIA DE COOPERACIÓN Y DESARROLLO, sin dejar la cooperación con Estados Unidos, pero sin ceder a las operaciones militares estadounidenses en territorio mexicano…” (Bajo Reserva / El Universal)
EL CONTINENTE AMERICANO DIVIDIDO. Con lo visto en los párrafos anteriores, resulta obvio que el Continente Americano queda, AL MENOS POR LO PRONTO, DIVIDIDO EN LO IDEOLÓGICO, ahora sí: políticamente en bloques de izquierda, y de derecha. Y es aquí donde volvemos a la analogía cinematográfica de “buenos contra malos”, o “de héroes contra villanos”, con la siguiente pregunta: ¿Se podrá anticipar qué es lo que sigue en esta “película”? Pero hay más preguntas. Veamos.
¿QUÉ SIGUE CON ESTO DEL “SHIELD OF THE AMERICAS”? Lo primero que se debe aclarar es que, una cosa es lo que se quiera, lo que se desee, lo que se antoje o prefiera, y otra LO QUE LA LÓGICA INDIQUE QUE PUDIERA SEGUIR. De lo que fue el fin del “abrazos, no balazos”, a abatir al principal líder narco, y luego: ¿Llegar a ver las tropas de los Estados Unidos ya en suelo Mexicano atacando a carteles? Del discurso: “soberanía y cooperación, no subordinación”, a lo que se pudiera llegar a decir (si es que existiera argumento “4T” alguno) para “entender” o “justificar” los ataques gringos, y sí hacer efectivo el “¿…un soldado en cada hijo te dio?” (en cuyo caso último no creemos que habría feministas radicales tirando balazos) o, valgan también, estas preguntas adicionales que pudieran surgir: ¿QUÉ PODRÍA HACER O DECIR EL RÉGIMEN 4T? ¿CÓMO PUDIMOS LLEGAR A ESTO? O tal vez, desde el interior de la Cuarta Transformación, tal vez; una pregunta final: ¿OH, Y AHORA… QUIÉN PODRÁ DEFENDERNOS? / Hasta la próxima.
