
Columna "La Vía"
RedacciónOPERATIVO vs. “EL MENCHO”: fue noticia internacional, y como “pa’ promocionar más emociones en el Mundial de Futbol”, o para la presentación de Shakira… En fin, se dice que dicho operativo costó setenta vidas, y pérdidas de algo así como dos mil millones de pesos “repartidos entre 24 Estados del País”. PERO NO CABE NINGUNA DUDA DE SU TRASCENDENCIA HISTÓRICA, y tampoco hay duda de que este caso, tiene múltiples interpretaciones sobre cómo y por qué ocurrió, a lo que hay que agregar, el presente y lo que se puede esperar en el futuro inmediato. Además de que, claro, hay muchos elementos de contexto.
CONTEXTO. Esta Vía cree que no hay otro elemento de contexto más definitivo del caso, -para su análisis- tanto del pasado, del presente y del futuro, mejor que: EL TRIUNFO ELECTORAL DE DONALD J. TRUMP AL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA desde el 20 de enero de 2025, Presidente por segunda ocasión. Como elemento entre otros, decimos, pero el número uno está personalizado en él, como Jefe de la Casa Blanca del país vecino del norte. SIN ÉL, EL RESTO DE LOS ELEMENTOS Y EL SISTEMA EN SÍ, SERÍAN HOY TOTALMENTE DISTINTOS. Esto abarca muchos temas globales y de la relación bilateral, pero hoy el tema central es la Política Pública “Abrazos, No Balazos”, que consistía en no atacar a los delincuentes, y por ello, fue una POLÍTICA DE “NO HACER”.
POLÍTICA PÚBLICA DE NO HACER. Esta Vía hizo su tarea y consultó. Resulta que, bajo ciertas condiciones RAZONADAS, PENSADAS, ANALIZADAS, SÍ EXISTEN LAS “POLÍTICAS PÚBLICAS DE NO HACER”. En el caso de López Obrador y su “Abrazos, No Balazos”, el “no hacer” consistió en no atacar al narco. Sobre esto, creemos que NO HUBO NINGÚN RAZONAMIENTO NI ANÁLISIS DE VERDADERO INTERÉS PÚBLICO, pero así se estableció: NO ATACAR AL CRIMEN ORGANIZADO, las hipótesis de tal situación, abundan en toda clase de libros, ensayos periodísticos, académicos, y en general del mundo de la “comentocracia” que tan seguido critica la hoy Presidenta Claudia Sheinbaum. Por cierto, a pesar de lo que ocurrió el domingo 22 de febrero pasado (Operativo vs. Mencho), LA PRESIDENTA SIGUE SOSTENIENDO QUE “LA ESTRATEGIA NO HA CAMBIADO”, lo cual quiere decir, que, según ella, LA NARCO GUERRA NO EXISTE EN MÉXICO, YA QUE LO QUE PASÓ ESE TERRIBLE DÍA FUE “SOLO PARA EJECUTAR UNA ORDEN DE APRENSIÓN” y nada más.
NARCO GUERRA. Reconocer que volvió la guerra contra el narco, para ella, -Sheinbaum-, sería una tremenda contradicción, ya que desde que llegó a la Presidencia, ha sostenido que “es contra la ley” atacar al narco, y que sería “caer” en el error de su archienemigo multicitado y odiado Felipe Caderón. Hasta ahí el punto, pero…
EL FIN DE: ¡ABRAZOS, NO BALAZOS! Ya es un hecho consumando, vaya, ya se dio fin a dicha política pública de no hacer. DIGA LO QUE DIGA LA PRESIDENTA. Se debe aclarar, que el fin de los abrazos, y el principio de los balazos, NO ES POR SU VOLUNTAD, SINO POR EL ELEMENTO: “DONALD J. TRUMP”. Por eso es importante tener siempre en cuenta, como anotamos antes, que el contexto es totalmente distinto a como pudo ser, con, y ante la presencia de dicho personaje. Pero: ¿Mejor por qué no hablamos de García Luna?
POR QUÉ MEJOR NO HABLAN DE GARCÍA LUNA. Dicho por Sheinbaum en innumerables ocasiones, fue objeto de toda clase de críticas, cartones y memes, poco antes de aquel domingo fatídico, -cuando abatieron a El Mencho, INCLUSO SE DIJO QUE CLAUDIA SHEINBAUM HIZO DE SÍ MISMA: UN MEME, CON ESTO DE “GARCÍA LUNA”, la razón: que dicha persona se encuentra cumpliendo en Estados Unidos una sentencia de algo así como 38 años de cárcel. Dicho de otra manera: aunque el precedente vale, COMO JUSTIFICACIÓN REITERADA EN EL DÍA A DÍA, PARA “TAPAR” “JUSTIFICAR” O DISTRAER LA ATENCIÓN SOBRE LO QUE PASA EN EL PRESENTE, el caso García Luna, carece de sentido. Y no solo eso, ESTO, (decía la gente de antes) YA PARECE DISCO RAYADO, y cae en COMICIDAD GROTESCA, como lo hicieron notar Brozo y Loret en su más reciente episodio.
BROZO Y LORET 117. En el más reciente episodio de Brozo y Loret, el 177, ironizan en diversos escenarios sobre la frase “por qué no hablan de García Luna”. Representando con actores, por ejemplo, A MADRES BUSCADORAS ESCARBANDO EN EL LLANO, A PERSONAS EN ESPERA DE MEDICAMENTO EN LARGAS FILAS EN EL IMSS, A SOLDADOS EN BATALLA CONTRA EL NARCO, Y A TODOS ELLOS, LES DICEN QUE -ANTE SU SITUACIÓN-, MEJOR: ¡HABLEN DE GARCÍA LUNA! ¡HABLEN DE GARCÍA LUNA! ¡HABLEN DE GARCÍA LUNA! Otro punto cómico que abordan en dicho episodio, es cuando “ENTRAN A LA OFICINA DE MARX ARRIAGA” con una representación de la misma, bastante parecida a la real, (si acaso no lo fuera) con cuanta propaganda comunista tiene, incluidos fotos y cuadros “revolucionarios”, de Karl Marx, y del Che Guevara entre otros, muy típicos del comunista sujeto referido, además: una caja de archivo que dice “Libros de Texto Gratuitos”, su jorongo en la silla; y hasta cajitas Tetra Pak de jugos marca Boing (¿?). PERO LO QUE PERIODÍSTICAMENTE más le llamó la atención a esta Vía, fue que se comentó en esta parte del episodio, que EL CASO DEL MENCHO FUE “EL SALVAVIDAS DE SHEINBAUM”, POR LO QUE ESTABA OCURRIENDO CON MARX ARRIAGA CUANDO SE ATRINCHERÓ EN SU OFICINA. Veamos.
EL SALVAVIDAS DE SHEINBAUM. Comenta Loret de Mola, hablando de Marx Arriaga: “(que el caso El Mencho) …es el salvavidas de Sheinbaum, absolutamente minada por todos los integrantes de morena… no podía correr a un mequetrefe, a un tipo de cuarto nivel, a un funcionario absolutamente insignificante... (y que) a los militares el mensaje era “déjense humillar, porque nosotros abrazamos a los narcos…” Luego, Brozo agrega: SE ACABÓ OFICIALMENTE EL “ABRAZOS, NO BALAZOS”, y ambos periodistas coinciden en que, la Presidenta Sheinbaum NO QUIERE O NO PUEDE RECONOCER EL FIN DE TAL POLÍTICA, Y QUE, AHORA SÍ, SE VOLVIÓ AL COMBATE CONTRA EL NARCO, según ellos, pero no lo admite para no verse mal ante López Obrador, y que ella, la Presidenta, perdió la oportunidad de demostrar que es quien manda en México. Pero esta Vía ahora dice: ya está aquí, -en la opinión pública-, un tema de mucho, mucho fondo, y que es mediáticamente hablando; un nuevo distractor. Veamos.
NUEVO DISTRACTOR. De fondo, además de grave. Se trata de LA REFORMA ELECTORAL, QUE DICE LA PRESIDENTA, FUE “PEDIDA POR EL PUEBLO”, y cuyo proceso acaba de iniciar. Asunto que dará mucho tema en las próximas semanas, pero que, de antemano, esta Vía puede adelantar en sentido figurado que: se trata de UNA ESCALERA DEMOCRÁTICA POR LA CUAL MORENA SUBIÓ AL PODER, Y QUE AHORA, YA ESTANDO AHÍ, LA VA A QUITAR… y finalmente por hoy esta Vía dice también: ¡AH QUÉ PUEBLO TAN OCURRENTE! ¡QUÉ COSAS PIDE! / Hasta la próxima.



















