RedacciónPOPULISMO. En estos como dice Joaquín López-Dóriga: “tiempos estelares de la 4T…” y como lo dijo la Columna El Arlequín de El Universal: “El Segundo Piso Trump”, -ideas o conceptos muy referidos por esta Vía-, se hace necesario de nuevo recordar que EL POPULISMO, NO ES UNA FORMA DE GOBIERNO, SINO UN ESTILO DE GOBERNAR.
ESTILO. El populismo es como un traje a la medida que queda lo mismo en el gobernante de izquierda, que en de derecha. Recordando también que: “el populista no sólo promete el puente, sino el río también donde no lo hay”. Y siempre, siempre, PORQUE EL PUEBLO LO QUIERE, SEA LO QUE SEA, CON LÓGICA O SIN ELLA. Y punto. Por eso, el estilo populista es más propio de gobiernos autoritarios o dictatoriales, sean socialistas o capitalistas.
GUERRA. La guerra comercial entre Estados Unidos y México, ya empezó. Al menos psicológica por lo pronto y hasta nuevo aviso. Con supuestos aranceles que habrían de imponer a nuestro país, y de allá para acá, con deportaciones masivas. Ya empezaron las acusaciones mutuas entre la Presidenta Sheinbaum y el Presidente Electo Donald Trump. Las amenazas implícitas de la primera, y las expresas del segundo. LO CURIOSO ES QUE “YA HABLARON AMBOS”, es decir, Trump y Sheinbaum, y no se necesita mucho análisis para ver que cada uno manda mensaje diferente respecto al otro, TRUMP: “QUE MÉXICO DETENDRÁ LA MIGRACIÓN”, SHEINBAUM: “NO CERRAR FRONTERAS SINO TENDER PUENTES ENTRE GOBIERNOS Y PUEBLOS”. Pero eso sí, con posturas contradictorias en este PRIMER ROUND se manifiestan ambos, muy contentos con dicha llamada, que en realidad sólo ellos sabrán los términos exactos, y en este momento lo que hay es UNA PAUSA.
GUERRA II. Pero volviendo a dicha guerra, PAUSADA DE MOMENTO después de dicho “Primer Round”, debemos notar que, curiosamente, EXISTE RAZÓN Y SINRAZÓN DE AMBAS PARTES, lo cual nos lleva a referir algo al respecto; a manera de RESUMEN: “MÉXICO-ESTADOS UNIDOS”. Veamos.
RESUMEN. MÉXICO deja pasar migrantes, el narco ya se le salió de las manos, por decir lo menos, y traiciona a sus socios por su relación comercial y de complicidad con China. ESTADOS UNIDOS tiene doble moral, allá “no hay capos ni cárteles de la droga”, todo el proceso operativo y administrativo que ocurre una vez cruzada la frontera, se da de manera “mágica”, y la demanda de drogas también la tienen fuera de control. MÉXICO pone o deja pasar tales drogas, ESTADOS UNIDOS pone o deja pasar las armas; y el dinero. AMBOS ponen los muertos, el primero por la guerra interna por el mercado; y el segundo por el consumo.
EL NIVEL DE DISCUSIÓN. Lo cierto es que está subiendo de tono el modo, la forma, en que ambos Trump y Sheinbaum, están “discutiendo” los problemas comunes, aún y cuando de momento TERMINÓ YA UN PRIMER ROUND, Y SE DIO UNA PAUSA, estas son las razones por la que dicho nivel está subiendo y así seguirá: TRUMP siempre ha parecido un borracho de pleito cantinero. SHEINBAUM simplemente sigue el guion mañanero de López Obrador. PERO AMBOS, nos recuerdan EL ESTILO DE COMEDIA que utilizaba la inolvidable pareja que muchos recordamos, llamada en español: EL GORDO Y EL FLACO, en ese modo “round-pausa” que tenían para pelear, obviamente en su comicidad.
EL GORDO Y EL FLACO. (Laurel and Hardy, en inglés) Iniciaron en los años 1920 en el cine mudo en Estados Unidos. Su éxito y duración fue por décadas, y aun hoy. Muchas generaciones los recuerdan y se siguen deleitando con su estilo; carisma y simpatía. PERO SU ESTILO, ES PRECISAMENTE LO QUE SE INVOCA EN ESTA VÍA, ENFOCÁNDONOS EN LO QUE OCURRE ENTRE SHEINBAUM Y TRUMP. Se trata de una rutina que iba “de menos a más”, donde, uno, por ejemplo, cortaba la corbata del otro. Luego, ese “otro” le tumbaba el sombrero. Luego el opositor lo empujaba y así en una aparente “guerra” sin fin, pero por round-pausas, una a una “calmadamente”. Veamos lo que se encuentra en Wikipedia al respecto.
ESTILO “GORDO Y EL FLACO”. “…Una famosa rutina cómica era la conocida como tit-for-tat ('esto por aquello') en sus peleas con un oponente. Al principio, Laurel y Hardy empiezan a destrozar algún objeto muy estimado por su enemigo, mientras este observa sin intención de defenderse. CUANDO LA PAREJA ACABA SU DESTROZO, SU ENEMIGO, CON CALMA, EMPIEZA A DESTROZAR OTRO OBJETO QUERIDO POR EL DÚO MIENTRAS ELLOS OBSERVAN. Y así sucesivamente, primero unos y después el otro, se va intensificando el destrozo, hasta que al final todas las propiedades de los contendientes ACABAN EN RUINAS…” (Wikipedia)
ESTO POR AQUELLO. Luego de los reproches recíprocos, por los problemas que esta Vía ha resumido de manera tan breve, vino una expresión de la Presidenta de México que refleja aquel tit-for-tat ('esto por aquello'), cuando dijo: “A UN ARANCEL, VENDRÁ OTRO EN RESPUESTA Y ASÍ HASTA QUE PONGAMOS EN RIESGO EMPRESAS COMUNES”. Tiene razón. Pero el contexto generado por la autodenominada 4T relativo a la desaparición de los Órganos Autónomos, la desarticulación del Poder Judicial, y la encrucijada del narco representada en el “caso Sinaloa”, en nada abona a solucionar el “tit-for-tat”; sino al contrario. Ahora bien, se sabe del ESTILO BRAVUCÓN DE TRUMP, PERO YA NO SERÁ NUEVO EN LA CASA BLANCA, Y EL ENREDO MEXICANO POR LA MIGRACIÓN CONSENTIDA, EL NARCO, Y EL CASO CHINA, serán sin duda el eje del conflicto entre ambos países, mientras en realidad, el tema “aranceles” se ve de momento tan sólo como un balón en un juego de futbol, en lo que esta Vía nota como “Round-Pausa”, que es nuestro modo de expresar el estilo “Esto por Aquello”.
POPULISMOS EN CONFLICTO. Entretanto, resulta interesante observar a dos Jefes de Estado, la una ya en ejercicio y el otro por asumir, en esto que, en cuanto a sus respectivos estilos, están dando un “SHOW” DE GUERRA POPULISTA. UNA DE IZQUIERDA, es decir de ideología estatizada, que significa de más gobierno y de corte socialista. Y EL OTRO DE DERECHA, que resulta de menos gobierno, más libertades económicas, y de tipo capitalista-neoliberal. Interesante sin duda, ya veremos que sigue. / Hasta la próxima.
