Columna "La Via"

PRENSA Y PODER. Cuando decimos “prensa”, generalmente nos referimos a los medios tradicionales de periódicos “impresos” o “en papel”, en principio, pero, el significado admite en el uso diario y común, la referencia a UNA RELACIÓN DE DEPENDENCIA MUTUA, ENTRE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN -MÚLTIPLES YA EN NUESTRA ÉPOCA- Y EL EJERCICIO DEL PODER PÚBLICO, CONCRETAMENTE CON LO QUE SIGNIFICA “EL GOBIERNO”, COMO SI HABLÁRAMOS a manera de ejemplo, de un matrimonio entre dicho poder y todos esos medios de comunicación que hoy, de diversos modos incluye o se vale de las redes sociales y plataformas digitales. UN MATRIMONIO QUE A VECES SE LLEVA BIEN, O A VECES MAL, PERO QUE ES INSEPARABLE. Con el detalle que, para que ocurra en dichos términos, debe existir un MODELO DEMOCRÁTICO, DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN, para que el funcionamiento de dicho “matrimonio” sea auténtico y acorde a lo que precisamente, es la democracia. LOS “MEDIOS” Y “LAS REDES”, SON UN REFLEJO DEL PENSAR Y EL SENTIR GENERAL, Y SE LES SUELE LLAMAR “OPINIÓN PÚBLICA”, donde, a veces con facilidad, se detecta UN TIPO DE CONSENSO, “algo como un pensamiento común”, o “sentir común generalizado”. Por eso, SIEMPRE EXISTE UNA ACCIÓN-REACCIÓN, ENTRE GOBIERNO-OPINIÓN PÚBLICA, que también siempre es de ida y vuelta, y se retroalimenta permanentemente. El asunto del que hablamos hoy, es o deber ser -reiteramos-, bajo un concepto obligado e indispensable: LIBERTAD DE EXPRESIÓN, cuando de democracia se trata.

ETERNO. Por otra parte, debemos recordar que LA COMUNICACIÓN HUMANA Y EL GOBIERNO SIEMPRE HAN EXISTIDO, aun en otros modelos y épocas, aunque no sean democráticos, y siempre hay una opinión o sentir colectivo. LA DIFERENCIA ESTÁ EN SI EL PUEBLO, LAS MASAS, SE PUEDEN MANIFESTAR O NO, y en su caso, en qué medida. Por ejemplo, las dictaduras totalitarias no admiten ningún tipo de expresión o manifestación en contra, o de crítica, -el régimen Nazi en su momento, o el gobierno de Corea del Norte actualmente-. Bajo un régimen de ese tipo, lo que existe es propaganda en una sola dirección, y que va del gobierno, a los gobernados, y punto. SIN EMBARGO, ESTÁ EN LA NATURALEZA HUMANA EL SENTIR Y PENSAR, y cuando no se pude manifestar directamente, a veces se hace de manera clandestina -existe grafiti de la época del Imperio Romano, por ejemplo, ridiculizando a gobernantes-, aunque los ejemplos abundan en miles. Sobre esto, de algún modo u otro, la crítica o queja hacia el gobierno es un asunto eterno, como también lo es, LA NECESIDAD DE QUE EL GOBERNANTE CONSIDERE ESE PENSAR Y ESE SENTIR DEL PUEBLO, como bien lo observó en su obra El Príncipe, NICOLÁS MAQUIAVELO (1469-1527), con frases que en un sistema democrático sería imposible, pero que sin duda los gobiernos adaptan a lo que sí es posible, como cuando dice en dicha obra que: “…los pueblos son tornadizos; y que, si es fácil convencerlos de algo, es difícil mantenerlos fieles a esa convicción… un príncipe jamás podrá dominar a un pueblo cuando lo tenga por enemigo, porque son muchos los que lo forman…” Aquí, como en otras partes de la obra, el autor se refería a la IMPERIOSA NECESIDAD DEL GOBIERNO DE TENER LA APROBACIÓN DE LAS MASAS, y eso, en sí mismo, conecta a todas las épocas de la historia con un común denominador, que es, la relación pueblo-gobierno, como dijimos ya: de DEPENDENCIA MUTUA. 

MODELO DEMOCRÁTICO-DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Entonces, dos conceptos que no se admiten uno sin el otro, dentro de lo antes dicho pero ahora enfocándonos en nuestro viaje de hoy al contexto de nuestro México, donde PARA MUCHAS VOCES que vienen tanto de personas comunes como analistas, críticos, clase política, y desde luego, PRENSA Y MEDIOS: LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, EL LIBRE PERIODISMO Y CON ELLO EL MODELO DEMOCRÁTICO QUE SE HA CONSTRUIDO EN LO QUE VA DEL PRESENTE SIGLO, ESTÁ BAJO ATAQUE, emanado dicho ataque de quien debería ser Presidente de todos pero que en realidad no lo es: ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR. 

CASOS CONCRETOS: AZUCENA URESTI Y GRUPO MILENIO, el ejemplo más reciente, la salida de la periodista tras veinte años en su espacio, muy comentado ya, en el que ella misma entre otros puntos nos deja esta frase: “...EN ESTOS TIEMPOS EN QUE EL PERIODISMO ESTÁ BAJO ACOSO, BAJO AMENAZA, Y BAJO ATAQUES CONSTANTES…”, refleja claramente el deterioro hacia lo avanzado en este país, y que de nuevo, muestra que EL RÉGIMEN 4T AVANZA HACIA UNA DICTADURA; pero para no variar, los ejemplos y referencias abundan en los últimos cinco años, por más que el Presidente a diario se quiera deslindar, o generar una especie de “espejo hacia el pasado”, que por cierto, nunca fue de censura y ataque diario, descarado y directo, al menos en los modos como lo hace él ahora. 

CASOS CONCRETOS II. UN CONNOTADO PERIODISTA, con 30 años de experiencia, Premio Nacional de Periodismo 2005, con 310.6 mil seguidores en su cuenta de X, de nombre RICARDO ALEMÁN, fue despedido en su momento, -mayo de 2018- de diversos medios por reenviar en su cuenta de Twitter un desafortunado “meme” contra el entonces candidato a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, que, efectivamente en opinión de voces autorizadas, “estaba mal”, era reprochable, e incitaba a la violencia. Pues bien, amén de aquel hecho que sin duda, fue un grave error, ESTE CONNOTADO PERIODISTA, HA HECHO UNA LARGA LISTA DE “CASOS CONCRETOS”, que vale la pena transcribir en esta, nuestra Columna de hoy, y que es visible precisamente en su cuenta de la red que hoy se llama X, (antes Twitter). Veamos.

CASOS CONCRETOS III. Inicia referencia de la cuenta de X: “… @RicardoAlemanMx …Así el mentiroso @lopezobrador quién dice que no persigue periodistas! LISTA DE PERIODISTAS CRÍTICOS CON EL GOBIERNO DE LA 4T, despedidos por presión del presidente Andrés Manuel López Obrador: RICARDO ALEMÁN, despedido de *TV Azteca*, ADN40; de *Televisa*, Foro TV, La Mudanza; y de *Canal 11*. CARLOS MARÍN, despedido de la dirección editorial de *Milenio*. CARLOS LORET DE MOLA, despedido de *Televisa*, Hoy; y de *Radio centro*. JORGE RAMOS PÉREZ, despedido de *El Universal*. CARLOS RAMOS PADILLA, despedido de *ABC Radio*. ADELA MICHA, despedida de *Televisa*; y de *El Heraldo* RUBÉN CORTÉS, despedido de la dirección de *La Razón*. RICARDO GÓMEZ despedido de *El Universal*. JESÚS MARTÍN MENDOZA, despedido de *Radio Centro*. VÍCTOR TRUJILLO; despedido de *Televisa*; y de *Aire Libre*. ÁNGEL VERDUGO, despedido de *Grupo Imagen*. PABLO HIRIART, despedido de la Dirección General de *La Razón*, y de la Dirección General de Información Política y Social de *El Financiero*. RICARDO ROCHA, despedido de *TV Azteca*, ADN40; de *Radio Fórmula*; y del *Canal de Congreso*. JUAN MIGUEL ALCÁNTARA SORIA, despedido de *Milenio*. FERNANDA DE LA TORRE, despedida de *Milenio*. ROBERTO BLANCARTE, despedido de *Milenio*. GUILLERMO VALDÉS, despedido de *Milenio*. FEDERICO BERRUETO despedido de *Milenio*. JAVIER SOLÓRZANO, despedido de *Canal 11*. IRMA PÉREZ LINCE, despedida de *Canal 11*. SERGIO SARMIENTO, despedido de *TV Azteca*, ADN40. CARLOS ALAZRAKI, de *TV Azteca*, ADN40; y de *El Universal*. AZUCENA URESTI, despedida de Milenio…” (fin de la referencia de la cuenta de X)

CASOS CONCRETOS IV. Que han ocurrido desde el mismo inicio del gobierno de López Obrador, donde sin duda, simulando un supuesto derecho de réplica, en realidad ha usado todo el poder y toda la influencia de lo que significa ser depositario del Poder Ejecutivo, con un foro diario pagado con los impuestos de todos -no con su dinero personal-, y sin simulación alguna, duro y contundente hasta con calificativos como “peleles” hacia los dueños de los medios de comunicación, y ya no digamos aquellos que para todo usa como “neoliberales”, “conservadores”, “dueños del dinero” y más por el estilo, QUE ATENTAN CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, POR CONSECUENCIA CONTRA EL RÉGIMEN DEMOCRÁTICO Y POR TANTO CONTRA NUESTRAS LIBERTADES PERSONALES, pero a su vez, alteran el contexto electoral, -no sólo ahora sino en todo momento- dada la falta de imparcialidad que un Jefe de Estado debiera tener, -que no tiene por ser más bien un Jefe de su propio grupo, y nada más-. DE ENTRE TANTOS Y TANTOS CASOS ADICIONALES, podemos recomendar de YOUTUBE, una reseña destacada se encuentra con la siguiente mención: “AMLO, AGRESOR CONSTANTE DE PERIODISTAS: HÉCTOR DE MAULEÓN”.

ESTACIÓN 2024. Veremos lo que de entrada es de suponerse obvio, que LA OPINIÓN PÚBLICA, Y EN LO GENERAL EL PUEBLO, -ese del que se dijo “son muchos los que lo forman”-, HAN CAPTADO QUE MÁS ALLÁ DEL ODIO POR LOS ERRORES DEL PASADO, ni olvidados ni justificados, QUE LO QUE SE JUEGA EN ESTE AÑO, el día en que hay que ir a votar, SON LAS LIBERTADES DE UN MÉXICO que ha sufrido y pagado costos muy altos a lo largo de su historia, para lograr lo que hoy se está echando a perder. HOY NO HACE FALTA GRAFITI, SINO CONOCER, OPINAR, Y SALIR A VOTAR.