
TANGO Y POZOLE. Que no parecen llevarse, que no combinan, que no “hacen maridaje” dirían algunos, pero que son, sin embargo, dos buenos puntos de partida para nuestro viaje de hoy e iniciar a referir las estaciones por las que habremos de pasar. EL TANGO, un género musical propio y REPRESENTATIVO DE LA ARGENTINA, generalmente de corte dramático o trágico, pero lleno de tradición y que se constituye como una aportación de dicha nación al mundo, apenas nacido a mediados del Siglo 19. EL POZOLE, PLATO TÍPICO DE NUESTRA GASTRONOMÍA, con muchas variantes según cada región de México, muy usado en fiestas patrias, cuyos orígenes datan de más de 500 años, desde la era del dominio Mexica (1325-1521), pero que, -como dato referido por fuentes de la época tanto indígenas como españolas- incluía entre sus ingredientes, carne humana, siendo que a partir del dominio de los europeos se sustituyó por carne de cerdo, traídos a este continente precisamente para tales propósitos culinarios. En fin, ambas palabras hoy nos ponen en confrontación, dos aspectos dignos de revisar, y que son: UNA IZQUIERDA ACOMPLEJADA, EN CONTRASTE CON UNA EXTREMA DERECHA RADICAL, a manera de comparación entre el presente de México; y el probable futuro de Argentina. Veremos hoy, qué analogía se podría detectar en estos temas, y qué receta podemos proponer al final.
TANGO CAMBALACHE. Que habla de una queja o de un dolor por los “tiempos modernos”, con un fondo y un sentido profundamente político, escrito y estrenado en una época muy infame de la Argentina, y que entre sus estrofas se encuentran -como ejemplo para nuestro punto-, estas que dicen: “…Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio, chorro, generoso, estafador. ¡Todo es igual, nada es mejor, lo mismo un burro que un gran profesor…! “…¡Pero que falta de respeto, qué atropello a la razón…” AUNQUE SE REFIERE AL SIGLO 20, HOY ARGENTINA VIVE UNO DE SUS PEORES PROPIOS TANGOS, “CUESTA ABAJO EN SU RODADA” (diría otro tango), pero con la esperanza del resultado electoral que le dio amplio triunfo a Javier Milei, por excelente margen, y en donde su país pasa por momentos económicos, políticos y sociales, muy graves, que como ejemplo, diremos que la inflación anda cercana al 140 %, y una deuda externa de más de 405 mil millones de dólares. Bajo ese breve contexto, JAVIER MILEI ES UN EXPERIMENTO ELECTORAL DE PRONÓSTICO RESERVADO -DE ULTRA DERECHA- DE EXTREMOS, PERO QUE HABRÁ QUE VER, SI MODERA O NO SU EXPLOSIVA PERSONALIDAD PARA NO HACER PEOR EL TANGO TAN AMARGO de aquel país, que votó por él ante el hartazgo de las malas políticas económicas, ocurrencias y divisionismos generados, por el llamado PERONISMO, QUE DURÓ -en su etapa más reciente- 26 AÑOS EN EL PODER; PARA DECIRLO CLARO: DESTRUYÉNDO ARGENTINA.
POZOLE 4T. Desde luego, y como era de esperarse, la reacción de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR FUE DE DESCRÉDITO A LA DECISIÓN DEMOCRÁTICA del pueblo argentino. Como también lo fue, A LA PAR, POR PARTE DEL DICTADOR DE VENEZUELA NICOLÁS MADURO. Ambos, y sus aliados dictadores o aspirantes a dictadores, junto con las izquierdas afiliadas al Foro de Sao Paulo, SEGURAMENTE VEN EL TRIUNFO DE LA DERECHA EN ARGENTINA COMO UN MENSAJE, UN “CUANDO VEAS LAS BARBAS DE TU VECINO CORTAR…” Por lo que seguramente, aquí en México LÓPEZ OBRADOR Y SUS HUESTES, HABRÁN DE REDOBLAR ESFUERZOS PARA SU POZOLE ELECTORAL DEL AÑO 2024, con todos los ingredientes típicos de una elección de estado, con todo el aparato del gobierno, medios recursos, apoyos, y demás semejantes para que sea Claudia, cueste lo que cueste, ya que igualmente en nuestro México, literalmente, también tenemos OCURRENCIAS DEL PRESIDENTE, Y DIVISIONISMOS GENERADOS POR UNA IZQUIERDA ACOMPLEJADA, ACÁ, AUTO DENOMINADA “CUARTA TRANSFORMACIÓN”, que será recordada entre muchos aspectos negativos, como botón de muestra, y que como parte de tal complejo, está por ejemplo simple el haber cambiado monumentos, y nombres de calles, como el de “AVENIDA PUENTE DE ALVARADO” POR “CALZADA MÉXICO-TENOCHTITLAN”, ASÍ COMO POR HABER CELEBRADO LA “CONMEMORACIÓN DE LA FUNDACIÓN DE TENOCHTITLAN” fuera de tiempo (año 2021, en vez del que le corresponde en realidad, el 2025) en una mala e incorrecta interpretación de la verdadera mexicanidad, conformada tanto por lo europeo como por lo indígena, y donde el pozole ya no se prepara con carne humana, también como ejemplo. LO PEOR DEL POZOLE BAJO LA RECETA DE LÓPEZ OBRADOR ES, PARA MUCHOS, LA ENORME DIVISIÓN QUE DEJARÁ ENTRE MEXICANOS, AUN A NIVELES FAMILIARES Y PERSONALES, que podrían tardar décadas en superarse, con divisiones como la creada por el peronismo en Argentina, sin dejar de mencionar los desastres económicos, sociales, y lo que la militarización representa, que, por cierto, muchos mexicanos ya la empiezan a notar.
IZQUIERDA ACOMPLEJADA. Desde luego que el ejemplo aquel de tratar de borrar a Pedro de Alvarado de la historia, es un botón de muestra nada más, de tal complejo de la actual izquierda en el poder en México, misma que manipula la historia de manera tendenciosa, por una parte, y por otra niega cualquier cosa buena hecha del periodo reciente de nuestra democracia (2000-2018), y de todo lo antes ocurrido aún desde la llegada de los Españoles en 1519, y claro, aludiendo a héroes nacionales como si se tratara de “comics” (nótese el logo del Gobierno Federal en color sepia), y además, las “otras” “TRES TRANSFORMACIONES” que le anteceden al “sello del régimen, 4T”, son igualmente usadas de manera meramente PROPAGANDÍSTICA Y SIN CONTENIDO, veamos la razón: LA “CONQUISTA” (primera Transformación según la 4T), en realidad es una guerra de independencia de pueblos indígenas que se unieron a los invasores europeos, contra un régimen opresor, esclavista, caníbal, y sin llene de sacrificios humanos: el Azteca o Mexica. LA REFORMA (segunda supuesta Transformación) Y LA REVOLUCIÓN (tercera supuesta), son muy difíciles de explicar y de entender, pero, el común denominador en éstos últimos dos casos, es el derramamiento brutal de sangre, y los grandes atrasos en todos los aspectos nacionales posibles, donde, lo que más se ve, ES UNA INCAPACIDAD MUY A LA MEXICANA DE AUTO GOBERNARSE EN PAZ y sin guerras internas en cada cambio de poder, generalmente. NO OBSTANTE, EL RUMBO DEL MODELO DEMOCRÁTICO-REPUBLICANO MODERNO, EMPIEZA EN EL AÑO 2000, y sin duda, como lo hemos dicho antes, hoy está en riesgo.
EXTREMA DERECHA RADICAL. Tiene el Presidente Electo de Argentina, mucho, pero mucho en su contra. Por una parte, el desastre económico, político, y social que le será heredado, y por otra, su principal enemigo-adversario, y que es: ÉL MISMO. AQUÍ DIRÍAMOS, “JAVIER MILEI VS JAVIER MILEI” ya que muchas de sus actitudes, conductas, formas y modos de reaccionar, son negativos en principio para una persona civilizada promedio, pero, SON DE ALTO PELIGRO PARA LOS ASUNTOS DE ESTADO, PARA CONDUCIR UN PAÍS, Y YA NO DIGAMOS PARA SACARLO DE UNA CRISIS TAN GRAVE como la que vive Argentina. A pesar de ser economista, tiene ideas radicales que aun el consenso general entre los de su profesión, niegan como viable y como convenientes, como por ejemplo, desaparecer el Banco Central, SU MODO DE “ARRANCAR” (literalmente) DE UN MARCO LOS NOMBRES DE MINISTERIOS QUE HABRÍA DE DESAPARECER, -según él y por lo pronto- NO HACEN NINGUNA DIFERENCIA DE ARRANQUES AL ESTILO LÓPEZ OBRADOR O NICOLÁS MADURO, entre muchos puntos bien documentados, para quedar bien con “el pueblo” y demás seguidores, lo que nos confirma una vez más, QUE EL POPULISMO ES UN ESTILO QUE OCURRE TANTO EN LA IZQUIERDA COMO EN LA DERECHA. Por otra parte, las ideas de privatización son en lo general, normales, después de un largo régimen de izquierda, que todo lo quiere arreglar por decreto sin tomar en cuenta las realidades de mercado, (como por ejemplo en México la Aerolínea Mexicana, o el Decreto Ferrocarrilero, la Refinería, el Aeropuerto AIFA, etc.,) SI QUE, PERO SE LLEVAN AL EXTREMO AQUELLAS PRIVATIZACIONES COMO LO PROPONE MILEI, Y CON LA DISMINUCIÓN DEL PODER DEL ESTADO, COMO LO HA DICHO, “AL MÍNIMO Y PRONTO”, NO HA DE TARDAR EN METERSE, ÉL MISMO, EN UN BERENJENAL DEL QUE NO PODRÍA SALIR, ya que sería imprudente, igual de imprudente que la izquierda, asumir que sólo porque ganó con amplio margen, los cambios los puede realizar de manera abrupta y sin cuidado. AHÍ ESTÁN LA HISTORIA Y LA TEORÍA POLÍTICA PARA APOYARLO, SI ACASO LAS QUIERE CONSULTAR.
ANALOGÍAS. Si la izquierda acomplejada representada por Claudia Sheinbaum ganara las elecciones en México el año próximo, sin duda alguna tendría este país, -en un lapso muy corto-, los atrasos graves que sufre Argentina hoy en día, y sin duda también, tal vez en unos treinta años, sería necesario otro candidato populista, -o un golpe de estado-, de extrema derecha, que ofrezca una esperanza como la que tiene hoy aquella Nación, con los altos costos en todo, -otra vez-, retomar un rumbo democrático y republicano, que sea acorde a las realidades del mundo moderno. RECETA: finalmente, desde luego que, el TANGO Y EL POZOLE SE PUEDEN DISFRUTAR JUNTOS, pero la comparación en las experiencias de Argentina y México como naciones, también nos pueden ser de buen provecho.




















