Columna "La Vía"

LILI TÉLLEZ. La Senadora de la República (ex-República) es la autora de la frase “QUE DIOS NOS AMPARE MIENTRAS SHEINBAUM DESTRUYE EL AMPARO”, en una de sus entregas que difunde en las redes sociales, (título: “Desamparados”). El contexto es, claro, LA REGRESIVA REFORMA A LA LEY DE AMPARO QUE LA “4T” HA IMPUESTO, y que, según especialistas consultados por esta Vía, vuelve al Derecho de Amparo como una figura decorativa ante los actos de poder, en perjuicio de los ciudadanos en lo general. Queda la frase para el recuerdo, y para la comparación futura.

EN RESUMEN. Se trata de un tema complejo, crítico aun entre especialistas, donde, el común denominador para tratar de entenderlo es EL RECORTE (por decirlo así) DE FACULTADES DE CIUDADANOS, PARA OBTENER SUSPENSIONES A ACTOS QUE SE RECLAMEN AL PODER… Otras formas de decirlo coloquialmente serían: limitación a quienes busquen Amparos por acciones del gobierno que le perjudiquen o puedan perjudicar indirectamente, como, por ejemplo, una obra pública, una expropiación, una congelación de cuentas bancarias, y se busque evitar la “Suspensión” de lo que se reclama, precisamente, en el Amparo, PERO AHORA CON LAS REFORMAS, SI ACASO SE DA “ENTRADA” A LA DEMANDA DE AMPARO, SE DEBERÁ ESPERAR AL FINAL DEL PROCEDIMIENTO.

NUESTRA TAREA. Esta Vía hizo su tarea, y consultó a especialistas. Lo anterior lo explican como: “que el interés legítimo” se limite y mejor “opere” el “interés jurídico” para tales admisiones de demanda o suspensiones, donde, en el primer caso lo tratamos de entender como una afectación hipotética o indirecta, y en el segundo lo contrario que sería algo así como un perjuicio personal y directo. ENTENDERLO NO ES FÁCIL, Y, además, ES POLÉMICO AÚN ENTRE LOS MISMOS EXPERTOS EN DERECHO.

¿EFECTOS RETROACTIVOS? Por lo pronto, esto de retroceder en los Amparos en perjuicio de los ciudadanos, gobernados, también de empresas, colectivos y grupos que pudieran ser afectados, -vale la pena repetirlo- POR ACTOS DEL PODER PÚBLICO, es decir, del gobierno, “se discutirá” en el Congreso, una vez que ya pasó por el Senado, para ver, -además de lo ya dicho-, “si pudiera tener efectos retroactivos”, COMO SI DE POR SÍ, EL RETROCESO NO FUERA EN SÍ MISMO ILEGAL, por las violaciones que significa a Tratados Internacionales que obligan a México, y que no lo dudamos, serán reclamadas en instancias precisamente: internacionales. 

DESTROZOS EN LA CAPITAL DEL PAÍS. Resulta por demás extraño para esta Vía, que estos grupos de protesta, plenamente identificados, incluso afines a los gobiernos de izquierda que mandan en la Ciudad de México desde 1997, se hayan “excedido”, “extralimitado” o “pasado de la raya” -como Usted, amable lector prefiera-, durante las pasadas “protestas” POR UN ANIVERSARIO MÁS DE LA CONMEMORACIÓN DE LOS HECHOS OCURRIDOS EN TLATELOLCO EL 2 DE OCTUBRE DE 1968.

QUE RARO. Que con el contexto tan complejo por corrupción que enfrenta “EL MOVIMIENTO DE LA 4T” aparezcan estos “2 INGREDIENTES”, primero: el asunto de la “Inconstitucionalidad de la Retroactividad del Amparo”, y segundo: los destrozos de estos grupos que, “no nos hagamos”, siempre han sido afines, pagados o controlados por los gobiernos de izquierda de la Ciudad de México, no podemos sino especular que se trata de alguna táctica ajena a los problemas en sí, causados incluso por el mismo régimen. Raro pues, porque estos “dos ingredientes” están efectivamente, en realidad, en manos de la hoy “4T” gobernante.

DISTRACCIÓN. Cada quien podrá normar su criterio, o pensar lo que guste, o escribir lo que crea conveniente mientras aún se pueda, pero para esta Vía, LOS “DOS INGREDIENTES” ANTES COMENTADOS, SON ACTOS DELIBERADOS DE DISTRACCIÓN. ¿Será? 

TRANSILVANIA SUBTERRÁNEA, “EN CHIHUAHUA”. En la sátira política, en un capítulo más de Brozo y Loret emitido por Latinus_Us (Episodio 109), ¡¡¡¡¡¡con el ya clásico: “HERMANOOOO”!!!!!  Resulta que ubican “una Embajada de Transilvania”, “subterránea”, “en el Valle de las Jirafas”, ni en Tabasco, ni en Veracruz ni en la Ciudad de México, sino UBICADA EN EL ESTADO GRANDE, Y ENFOCANDO SU HUMOR SATÍRICO PRECISAMENTE, HACIA ADÁN AUGUSTO LÓPEZ HERNÁNDEZ. Esto anterior, “para abrir boca” sobre el Senador, los apoyos a la Senadora Andrea Chávez, y para enfocarse en la situación política tan grave de lo que ocurre con dicho Senador al que le llaman “EL VAMPIRO MEXICANO MAYOR”. 

“EL VAMPIRO MEXICANO MAYOR”. Plantean con el característico humor, algunos puntos que vale la pena traer a nuestra entrega de hoy: QUE SI SERÁ EL “FIN DE ADÁN AUGUSTO”, -justo al primer año de gobierno de la Presidenta-, y que, según ellos, está todo dado para que la mandataria “aproveche” el contexto y se deshaga de algunos personajes adicionales -que obvio, es de entenderse que le están haciendo daño a su gobierno-, y que: SI LA PRESIDENTA NO SEPULTA POLÍTICAMENTE, A DON ADÁN, LA POLÍTICA MEXICANA DA MUCHAS VUELTAS, Y “SE LA VAN A COBRAR”.  Razonan un “giro” (así le dice esta Vía), que por venir de quienes viene tal expresión, igualmente vale la pena comentar.

GIRO. Estos acérrimos críticos-analistas, en este ejercicio periodístico de sátira, hacen ver UN GIRO DE 180 GRADOS QUE HA TENIDO LA PRESIDENTA SHEINBAUM, EN LOS ÚLTIMOS SEIS MESES, y que es, por “tener contra las cuerdas al que era Secretario de Gobernación de López Obrador, a su hijo Andy que hoy, es un cadáver político”. Que -dicen-, muchas cosas han cambiado entre la Presidenta y el ex Presidente, que por cierto, no debe estar nada contento. Se señala también que: “EL DÍA QUE CLAUDIA ENCARCELE A ADÁN AUGUSTO, ESE DÍA EMPIEZA SU PRESIDENCIA”, atribuido, eso sí, dicho giro, a “LA FUERZA GRINGA”, y que las últimas investigaciones no han salido ni siquiera de ellos (Latinus_Us) sino del mismo gobierno. En fin, abundan múltiples elementos que se pudieran resumir en estas frases: “¿QUIÉN IBA A DECIR HACE SEIS MESES?”, “LA SEPULTURERA DEL LEGADO DE LÓPEZ OBRADOR”. Por eso, más lo que por razones de espacio no anotamos, pero sí recomendamos de la entrega 109 de Brozo y Loret, es que vemos que ellos notan una oportunidad.

OPORTUNIDAD. Con dos “Claudia Sheinbaum”, UNA que trabaja en La Mañanera, la que dice que AMLO está en el corazón de todos, etc., etc., Y OTRA, la que le está poniendo una paliza a López Obrador y a los suyos… Pues bien, es precisamente la segunda, la Sheinbaum que ahora sí podría decir: “YA LLEGUÉ, YA SOY, YA ESTÁN TODAS LAS CONDICIONES”. En fin, lo que ésta Vía observa es que, de ser cierto o más o menos acertado lo que estos dos notables críticos exponen, la oportunidad sería también para RECOMPONER EL RUMBO DE MÉXICO. ¿Por qué no? SE VALE SOÑAR. / Hasta la próxima.