Columna "La Vía"

ESTACIONES PERIODÍSTICAS. Realmente todo es de importancia significativa. El panorama nacional a diario da de qué hablar, y para los medios, analistas y opinadores en general, SOBRA INFORMACIÓN RELEVANTE DE LA VIDA DE MÉXICO, Y DE IMPACTO DIRECTO O INDIRECTO EN LA VIDA DE CADA HABITANTE. Los ejemplos abundan. Desde LA LOCURA DEL “NUEVO LENGUAJE INCLUSIVO” que en sí mismo abarca mucho más que alteraciones o desviaciones al idioma, sobre los que referiremos dos ejemplos que lo prueban, hasta LAS PRÓXIMAS ELECCIONES DE “PERSONAS JUZGADORAS”, que sigue en marcha y que para esta Vía se ve como la escena de un descarrilamiento. Luego también, LA TRAGEDIA POR DONDE SE MIRE DEL “RANCHO DE LA MUERTE” le llamemos como se quiera y guste, luego otra tragedia, de otro tipo, pero tragedia en fin, constituida en un MANTO PROTECTOR MORENISTA A CUAUHTÉMOC BLANCO, -donde el reproche es que no llegaron “todas” sino nada más las de MORENA y eso llegaron para lo que les indiquen-, y hasta ahí nada más. Sin dejar de mencionar, finalmente, como una “estación difícil de entender”, están los ÍMPETUS ARANCELARIOS DE DONALD TRUMP. En fin, que hay bastante material, más lo que desde luego nos pudiera faltar. Veamos.

“NUEVO LENGUAJE INCLUSIVO”. Entre comillas, porque no deja de ser la expresión “inclusiva” o “incluyente” supuestamente en ambos casos, parte de un movimiento “WOKE” O “PROGRE” para expresar lo que el idioma Español bien definiría al hablar por ejemplo de “Elección de Jueces”, en vez del eufemismo “Elecciones de Personas Juzgadoras” como está de moda últimamente y que implica precisamente VIOLACIONES O VULNERACIONES AL IDIOMA ESPAÑOL, CONTAMINADO YA DE MANERA SISTEMÁTICA POR IDEOLOGÍAS DE IZQUIERDA que de nada sirven, ni a la lengua en sí, ni mucho menos a la realidad. Pero eso sí, los trenes de lo público, lo privado y parte de lo social, corren por esa vía. 

“NUEVO LENGUAJE INCLUSIVO II”. Pero… Más que alteraciones o desviaciones al idioma, por motivos de políticas supuestamente para bien, en realidad ESTO RESPALDA A UNA IZQUIERDA QUE ENARBOLÓ BANDERAS DESPUÉS DE LA CAÍDA DEL BLOQUE SOVIÉTICO, porque se quedaron “sin material”. DOS EJEMPLOS QUE PRUEBAN QUE ESTO ES MUCHO MÁS QUE ALTERACIONES AL ESPAÑOL, y como botones de muestra de los que le gustan a esta Vía, estarían dos libros que lo explican a detalle; uno: “EL LIBRO NEGRO DE LA NUEVA IZQUIERDA” (Nicolás Márquez- Agustín Laje) y el otro: “LA MÁQUINA DE MATAR. Biografía Definitiva del Che Guevara” (Nicolás Márquez). Pero en fin, los panoramas continúan, como lo que señala LORENZO CÓRDOVA SOBRE ESTO DE ELECCIONES DE “PERSONAS JUZGADORAS”.

ELECCIÓN DE “PERSONAS JUZGADORAS”. No porque a Lorenzo Córdova le guste el lenguaje “woke o progre”, sino porque así está en la ley, el destacado intelectual nos recuerda que este asunto es UNA LOCURA. Lo fue desde que se planteó como idea, lo fue desde el descarrilado proceso legislativo, y fue, lo es y lo será pase lo que pase. Una locura en todo lo que esto significa. El caso es que, Córdova, en su entrega que se llama “LA LOCURA AUTORITARIA DE ELEGIR A LOS JUECES”, (lo dice en buen Español), vale bastante la pena. Continuemos. 

“LA LOCURA AUTORITARIA DE ELEGIR A LOS JUECES”. En otras palabras, Córdova señala que CLAUDIA SHEINBAUM, DICE QUE MÉXICO SERÁ EL PAÍS MÁS DEMOCRÁTICO DE “TODO EL MUNDO”, pero que es lo mismo, que, en realidad, SE TRATA DE LA MISMA CANTALETA. Y que ha dicho -la misma Presidenta- QUE NO HAY NINGÚN PAÍS DEL MUNDO QUE LO HAGA (ES DECIR, ELECCIONES DE JUECES), a lo que reflexiona Lorenzo Córdova que hasta en el Vaticano eligen al Papa, y eso lo no hace democrático. Que, si de “elecciones” se trata, las hay en Cuba, Venezuela, o China, y que tales “elecciones” no los hacen tampoco, países democráticos. EL ANALISTA HABLA QUE, PARA QUE UNA ELECCIÓN SÍ SEA DEMOCRÁTICA, DEBEN EXISTIR CONDICIONES MÍNIMAS, ENTRE LAS QUE DESTACAMOS QUE EL ELECTOR SEPA POR QUIÉN Y PORQUÉ ESTÁ VOTANDO, lo que en el caso, será, por decir lo menos, imposible. Otro tema igual de imposible y parte de la locura es que cada Juez o Jueza debería contar las especializaciones según las distintas materias, lo que tampoco es, ni sería posible en estas “elecciones”. Esta Vía pregunta: ¿Una locura de entre tantas, harían de México el país más democrático de todo el “mundo mundial”? Claro que no, sin dejar de decir que todo lo relativo al penoso asunto es, por decirlo a nuestro modo: UN AUTÉNTICO DESCARRILAMIENTO... A lo que sigue.

“EL RANCHO DE LA MUERTE”. Que si era de entrenamiento, pero con la muerte presente siempre, que si no era de exterminio. Que no será el tendón de Aquiles de la Presidenta, que en realidad ya lo es, etcétera. LA CRUEL VERDAD ES QUE NO ES NI EL PRIMERO, NI EL ÚNICO. Pero, como esta Vía está transitando por Estaciones Periodísticas, toca el turno ni más ni menos que a la entrega del periodista favorito de la Cuarta Transformación, ¿quién más? Sino el mismísimo CARLOS LORET DE MOLA, con su título: “LA MAÑANERA, ESE CENTRO DE ADIESTRAMIENTO”. Claro, este horrible asunto que no deja de ser noticia, no se olvidará jamás, por más que el régimen 4T intente lo contrario. El caso es que, LORET DE MOLA, HACE UNA ANALOGÍA INTERESANTE ENTRE LO QUE FUE TAL “RANCHO DE LA MUERTE” O “CENTRO DE ENTRENAMIENTO” con lo que es a diario “LA MAÑANERA DEL PUEBLO”. Veamos tan solo un fragmento final de dicha entrega, que no tiene desperdicio.

LA MAÑANERA, ESE CENTRO DE ADIESTRAMIENTO. “…Como parte de su control de daños, LA PRESIDENTA YA ANUNCIÓ UNA EMBESTIDA CONTRA MEDIOS DE COMUNICACIÓN. En esta idea de que todos son culpables de Teuchitlán excepto AMLO y ella, AMENAZÓ CON EL ATAQUE A LA COBERTURA. VIENE EN EL MANUAL OBRADORISTA DE MANEJO DE CRISIS. López Obrador, que logró dividir a todo el país, dejó como HERENCIA MACABRA UNA DIVISIÓN EN EL GREMIO PERIODÍSTICO, que gozaba de una insólita y feliz atmósfera de compañerismo tras la apertura democrática que significó la llegada de Vicente Fox al poder. Punto climático de esa unidad gremial fue ver a don Julio Scherer hacer un programa en Televisa. AMLO TRABAJÓ DURO PARA ROMPER ESA UNIDAD Y BENEFICIARSE DEL PLEITO DE LOS MEDIOS CONTRA LOS MEDIOS. Usar a unos para atacar a los otros. La presidenta sólo sigue las enseñanzas… QUEDA CLARO QUE DONDE SÍ HAY UN CENTRO DE ADIESTRAMIENTO ES EN LA MAÑANERA…” (fin de la cita, El Universal)

MANTO PROTECTOR AL CUAUH. Sea como sea el proceso, o el “inicio del inicio” del proceso que no fue, LO ÚNICO CIERTO ES QUE ESO DE QUE “LLEGAMOS TODAS” -cuando Sheinbaum dijo refiriéndose a todas las mujeres, al poder-, resultó una cruel mentira. Punto. Y que, LAS MUJERES DE LA 4T, CASI TODAS, SOLO OBEDECEN ÓRDENES, punto. Esto resulta “una mancha más no al tigre sino a la pantera negra”, que también será recordada y recriminada… por siempre. Mientras tanto, los ÍMPETUS ARANCELARIOS DE DONALD TRUMP SIGUEN SU CURSO, lo que es un tema de economía difícil de entender, que se dice dañino para México, para Estados Unidos, y NO BUENO PARA NADIE, parece que sólo podría tener una explicación simple como “DE MEDIDA TEMPORAL” Y PARA SEGUIR PRESIONANDO AL GOBIERNO DE MÉXICO para los temas de narco, y de migración. Por lo pronto así se ve esta estación.

MISMA DIMENSIÓN. Lo antes abordado y visto, parece estar en una misma dimensión, a la que llamaríamos en esta Vía “LA NORMALIZACIÓN DE LA LOCURA”, si de ponerle algún título se tratara. Donde, partimos desde “nuevas reglas del lenguaje”, pasando por un sistema político desquiciado, hasta un entorno tanto interno como externo no favorables, PERO SÍ CON UNA NUEVA CONSCIENCIA COLECTIVA, que en principio se empieza a dar cuenta, y que sería la única esperanza para el cambio, que no depende ni de una sola persona ni grupo, sino de todos. SON PANORAMAS EN CONTRASTE, PERO REALISTAS. / Hasta la próxima.