---
canonical_url: "https://elindicadornoticias.com.mx/contenido/58362/columna-la-via"
title: "Columna \"La Vía\""
article_type: "Article"
description: "LINEAMIENTOS COMUNISTOIDES 4T: “Chilling Effect”, y Macartismo: se debe comentar su significado en política. Una película recomendada. Casos Ruffo Appel, y los “Derechos de las Audiencias”: mensaje claro. ¿Existe el Derecho de Réplica para el Gobierno? La Mañanera: fábrica de mentiras, ¿Quién la regularía?"
main_image: "https://elindicadornoticias.com.mx/download/multimedia.normal.bfe34db54077579e.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-08-06T14:31:00-06:00"
date_modified: "2026-08-07T14:57:42-06:00"
author_name: "Redacción"
author_url: "https://elindicadornoticias.com.mx/usuario/2/redaccion"
author_bio: "Síguenos en redes sociales https://www.facebook.com/ELINDICADORNOTICIASCHIHUAHUA"
category_name: "La Columna"
category_url: "https://elindicadornoticias.com.mx/categoria/11/la-columna"
---

# Columna "La Vía"

**DERECHO DE RÉPLICA.**Debemos empezar dando respuesta a la primera pregunta: **NO, EL DERECHO DE RÉPLICA NO EXISTE PARA EL GOBIERNO**. Éste, tiene sus mecanismos de comunicación, difusión e información, y de ninguna manera se le puede equiparar en este sentido, con el Derecho de Réplica, que es respecto a particulares. **EL PUNTO VIENE AL CASO POR LAS MÚLTIPLES REFERENCIAS Y ATAQUES CONTRA PERSONAS Y MEDIOS QUE SE DAN DESDE LA MAÑANERA**, como si existiera un “Derecho de Réplica Gubernamental”; **TODO ELLO EN RELACIÓN A LA INTENCIÓN ACTUAL DE REGULAR, -LIMITANDO-, LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN,**mediante unos pretendidos y muy cacareados:**“LINEAMIENTOS GENERALES PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LAS AUDIENCIAS”;**y que en este momento son, el tema nacional**.**

**TEMA NACIONAL:** Aunque en este momento se dé la “casual detención” del Ex Gobernador del Estado de Guerrero, Ángel Aguirre, por el caso Ayotzinapa, seguramente como nuevo distractor, **EL TEMA QUE DEBE SEGUIR ENFOCANDO LA ATENCIÓN NACIONAL, ES EL DE** **LOS “DERECHOS DE LAS AUDIENCIAS”**, pero exactamente como lo que realmente es:**EL NUEVO INTENTO DEL GOBIERNO 4T DE AVANZAR EN SU MODELO AUTORITARIO Y COMUNISTOIDE**, cerrando aún más las posibilidades reales de los gobernados -es decir, de todos-, de tener información sobre los asuntos públicos, como gastos, licitaciones de obras públicas, contrataciones, resultados de obras, inversiones, y también hechos como lo que ocurrió por ejemplo, con la caída de la Línea 12 del Metro, los descarrilamientos de los trenes Maya e Interoceánico, entre miles de ejemplos que podrían existir, ¿Por qué? Porque sencillamente: los medios de comunicación, periodistas, comentócratas y demás opinadores, estarían limitados a lo que el Gobierno informe y pueda ser difundido como "información veraz", y punto.

**RECORDANDO:** **EL RÉGIMEN DE LA 4T, EXTINGUIÓ EL INAI** (Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales), junto con casi todos los demás Órganos Constitucionales Autónomos que tenía México. En resumen, ahora no es ningún **INAI** el que informa, sino el mismo Gobierno, y los resultados fueron los esperados: información reservada (es decir, guardada, oculta o escondida), por “causas de seguridad nacional”, más lo que se irá acumulando, claro está.

**LA MAÑANERA: FÁBRICA DE MENTIRAS.**Pero, mientras a la Presidenta le “preocupa”, que le cuenten mentiras a las audiencias, en su infinita bondad, tiene ahora abierto el debate de este tema nacional, que vincula precisamente a los derechos mencionados. La paradoja es que, por ejemplo, a López Obrador se le detectaron y documentaron decenas de miles de mentiras en su Mañanera, y él, siendo Presidente, con frecuencia atacaba a personas y medios de comunicación, escudado en un “Derecho de Réplica” que reiteramos, para el gobernante como tal, no existe. Sobre la segunda pregunta de nuestros encabezados, **QUIÉN LA REGULARÍA**, la Presidenta contestó simplemente, que **"QUIEN NO QUIERA VER LA MAÑANERA, PUES QUE NO LA VEA"…** ¡y ya! Esta Vía dice: tendría razón, el problema es que **LOS** **PRETENDIDOS “LINEAMIENTOS GENERALES PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LAS AUDIENCIAS”,** **SÍ BUSCAN QUE EL GOBIERNO, POR MEDIO DE LA LEY PRECISAMENTE, PROVOQUE CENSURA DESDE EL MISMO PODER, AUN ENTRE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN** y personas comunes, generando lo que en la Teoría Política se suele llamar: “**CHILLING EFFECT”.**

**CHILLING EFFECT.**Significa literalmente “efecto congelante”. Su uso en el tema que hoy nos ocupa, es muy interesante, veamos: En los años 50s del Siglo XX, en Estados Unidos, existía un **DEBATE NACIONAL, PRODUCTO DE LOS ABUSOS GUBERNAMENTALES DERIVADOS DEL MACARTISMO**, que, a su vez, consistía en una “cacería de comunistas”, liderada por el Senador Joseph McCarthy, con listas negras, y daño a muchas personas e instituciones, tanto que, la Suprema Corte lo tuvo que frenar en 1965. Esta Vía recomendará hoy una película, que refleja parte del daño causado por el Macartismo y el Chilling Effect, en el ambiente cinematográfico de Hollywood.

**EFECTO CONGELANTE 4T**. Donde, por una parte, **EL GOBIERNO PUEDE DECIR LO QUE QUIERA Y COMO QUIERA, JUZGAR Y SENTENCIAR DESDE EL PODER, POR OTRA, LAS PERSONAS Y LOS MEDIOS SÍ SE DEBEN AUTO CENSURAR,** incluso calificando lo que dicen como “opinión”, o **"INFORMACIÓN VERAZ"**. Obviamente, la libertad de expresión no se trata de eso, y obviamente también, la posibilidad de demandas o de defensas, existe desde hace mucho tiempo en México, legalmente, pero no como la 4T lo quiere ahora, “para defender a las audiencias”.

**MACARTISMO 4T.**De lograrse las reformas, no dudamos que inicie un tipo de Macartismo o **“CACERÍA DE MENTIRAS Y MENTIROSOS”** desde el mismo Gobierno Federal y en general del Régimen 4T. No dudamos tampoco que para eso son tales reformas que anunciaron, y que seguramente serán aprobadas, generando ese efecto paralizante de la libertad de expresión, **QUE IRÍA UNIDO A AVISOS CLARÍSIMOS COMO LA DETENCIÓN DEL ICÓNICO EX GOBERNADOR PANISTA DE BAJA CALIFORNIA (1989-1995) ERNESTO RUFFO APPEL,**por presunto huachicol fiscal.

**RUFFO APPEL.**Para esta Vía, -resulten en su momento ciertas o falsas las acusaciones-, por lo pronto el caso Ruffo Appel, **TIENE LAS DOS VERTIENTES: LA DEL MACARTISMO, Y LA DEL EFECTO CONGELANTE**, en el sentido de que existe una cacería contra los opositores, o sus emblemas icónicos, y también en lo que el mensaje en sí representa hacia todos los actores y difusores de información contra el Gobierno actual. **EN POLÍTICA EXISTEN LOS MENSAJES IMPLÍCITOS,**que en el caso significaría: “con los míos no te metas, pero yo con los tuyos, sí me meto”. Mensaje Claro.

****PELÍCULA RECOMENDADA:****Con algo de ánimo vacacional todavía, esta Vía recomienda una película basada en hechos reales:****“TRUMBO”.****(2015) protagonizada por Bryan Cranston, el mismo Actor de Breaking Bad. “…Trumbo es uno de los 10 guionistas citados para testificar ante el Comité de Actividades Antiestadounidenses con respecto a la supuesta propaganda comunista en las películas de Hollywood. Se niegan a responder preguntas directamente, confiando en que una mayoría liberal en la Corte Suprema revocará las condenas por desacato al Congreso…” (Wikipedia) / H

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.