--- canonical_url: "https://elindicadornoticias.com.mx/contenido/58349/acusa-pan-a-morena-de-impugnar-ante-la-corte-el-blindaje-electoral-contra-el-cri" title: "Acusa PAN a Morena de impugnar ante la Corte el blindaje electoral contra el crimen organizado" article_type: "Article" main_image: "https://elindicadornoticias.com.mx/download/multimedia.grande.b84e6932e47fb7c5.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-06T11:37:00-06:00" date_modified: "2026-08-06T11:39:06-06:00" author_name: "Redacción" author_url: "https://elindicadornoticias.com.mx/usuario/2/redaccion" author_bio: "Síguenos en redes sociales https://www.facebook.com/ELINDICADORNOTICIASCHIHUAHUA" --- # Acusa PAN a Morena de impugnar ante la Corte el blindaje electoral contra el crimen organizado ![20260806_112716](/download/multimedia.normal.9c5cc5b9759528f7.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) La presidenta del PAN en Chihuahua, Daniela Álvarez, y el coordinador de los diputados del PAN en el Congreso del Estado, Alfredo Chávez, denunciaron que los diputados de Morena interpusieron una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra de la reforma de blindaje electoral contra la injerencia del crimen organizado. En rueda de prensa, la dirigente estatal explicó que hace unas semanas el Partido Acción Nacional promovió una reforma constitucional para impedir la injerencia del crimen organizado en las elecciones en el estado de Chihuahua. "Las y los diputados de Morena se opusieron totalmente a que se hiciera posible esta ley a nivel constitucional", señaló Álvarez. La presidenta del PAN detalló que, aunque no se logró elevar a rango constitucional en la Constitución del Estado, sí se logró integrar como causal de nulidad de las votaciones por injerencia del crimen en la Ley Electoral del Estado de Chihuahua. Álvarez afirmó que no les sorprende que Morena haya recurrido a la Corte. "Hay que decirlo con mucha claridad, porque además no les gusta que les llamemos a las cosas por su nombre. Encabezados por su presidenta nacional, las y los diputados de Morena en el estado de Chihuahua no están defendiendo la democracia, no están defendiendo la decisión de las y los chihuahuenses. ¿A quién están defendiendo? Al crimen organizado y luego se enojan cuando les decimos que son un partido de la muerte y que son un narco partido", sostuvo. La dirigente panista dijo que el objetivo de la rueda de prensa era que las y los chihuahuenses se enteren de la gravedad de la situación. Posteriormente, cedió el uso de la voz al coordinador de la bancada del PAN. El diputado Alfredo Chávez explicó la ruta legislativa y aseguró que el tema no empezó en Chihuahua, sino en la Cámara de Diputados federal, cuando se intentó reformar el tema de la intervención extranjera. Según Chávez, el PAN estaba dispuesto a acompañar esa reforma siempre y cuando Morena, como grupo parlamentario mayoritario, incluyera que fuera causa de nulidad de una elección la intervención del crimen organizado. "Algo tan sencillo, una verdad que exigen los mexicanos, una verdad que exigen los chihuahuenses, pero los señores diputados federales de Morena no quisieron", dijo. Chávez precisó que cuando se hizo la reforma electoral en Chihuahua, se hizo la propuesta en dos sentidos: a nivel constitucional como blindaje electoral y en la ley secundaria. "Lo que pasó fue que Morena ayer fuimos notificados, se fue a la Corte y hoy dice que viola la Constitución lo que hicimos en blindaje electoral en Chihuahua", explicó. El legislador panista consideró que con esta acción se comprueba el "narcopacto" que, a su decir, existe con Morena en Chihuahua y en el país. "Yo puedo entender que toda ley electoral se impugne, es muy común. Pero impugnar el hecho de que sea causal de nulidad la intervención del crimen habla de la desesperación que tienen por no consumar el blindaje en Chihuahua", afirmó. Chávez calificó la controversia como una "desfachatez" y aseguró que no hay vicios en el proceso legislativo que puedan ser impugnables. "Morena reconoce que existe un problema, pero ¿saben qué está impugnando? El proceso legislativo. Y el proceso legislativo fue totalmente apegado a derecho, no hay absolutamente ningún tema en el proceso legislativo que se pueda impugnar. Entonces la pregunta es ¿por qué impugnan el blindaje electoral?", cuestionó. El coordinador panista señaló que Morena argumenta en su impugnación que no se incluyó la injerencia extranjera y que hubo falta de técnica legislativa. "Nos dicen que no tuvimos técnica legislativa y que no es claro. Es perfectamente claro que es entre las autoridades competentes. ¿Entonces a quién está defendiendo Morena? Nos dicen que no legislamos de manera correcta, pero el argumento central es que se nos olvidó poner la injerencia extranjera. Es una ridiculez, es un frankestein jurídico", dijo. "¿Díganme si no hay intervención extranjera por las toneladas de dinero que llegan al crimen organizado de los Estados Unidos? ¿Díganme si el tráfico de armas no es intervención?", agregó. Chávez anunció que el PAN acudirá a la Ciudad de México a litigar la controversia ante la Corte con abogados y buscará que no se dé marcha atrás a una ley que, dijo, aprobó la inmensa mayoría representada en el Congreso del Estado, conformada por los partidos de oposición a Morena: PAN, PRI, PT, MC y Verde. "Desde Chihuahua les decimos que son el partido de la muerte porque prefieren cuidar los intereses del narcotráfico que los ciudadanos", concluyó. Finalmente, Daniela Álvarez reiteró que con esta impugnación, Morena ha confesado con claridad lo que son y lo que representan. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.